“ Zur Verteidigung der Erfinder, bewaffnet mit dem Schild der Patente,

unter dem Banner der Erfindungen, welche den Fortschritt vorantreiben... ”

english version versione italiana

banner_europaische_news

October 16, 2019
EPO 和USPTO负责人在德国慕尼黑举行会议

2019年9月12日,欧洲专利局 (EPO)主席António Campinos先生和美国专利商标局 (USPTO)主席、知识产权部副部长Andrei Iancu先生在德国慕尼黑会面。会议旨在讨论欧专局与美国专利商标局之间的合作以及知识产权的最新发展. Campinos先生和Iancu先生就欧专局与美国专利商标局的战略计划作了发言. 欧专局今年早些时候公布了 2023 年战略计划, 指出成立 40 年来, 欧专局已经成为世界上主要的知识产权局之一. 这归功于欧专局充分利用专利文献收藏的专家工作人员, 归功于欧专局成员国、用户和决策者的持续增加, 也归功于欧专局为适应不断变化的欧洲和国际专利制度的需求而做出的成功变革. 两位负责人讨论了人工智能在审查专利申请过程、专利申请方面日益增长的重要性, 也谈到了单一专利和统一专利法院的相关发展情况. 此外, 双方还讨论了欧专局、美国专利商标局、日本专利局之间的三边合作, […]



On scooters at the EU Court.

On 24 September 2019 the General Court of the European Union (GCEU) handed down a major decision on the exclusive […]


September 18, 2019
全球创新指数:医疗技术在未来几年能否引领创新?

全球创新指数的公布, 是世界知识产权组织 (WIPO) 向所有国家的决策者提供的最重要的贡献之一. 全球创新指数由WIPO、康奈尔大学和欧洲工商管理学院共同发布, 是基于创新指数整合得出的年度排名. 此外, 私营企业和各国政府也可以将全球创新指数作为制定创新发展战略的基础. 全球创新指数为“谁是世界上最具创新能力的国家”这一问题提供了答案, 并且每年突出一个主题. 2019 年, 医疗保健因其在全球创新生态系统逐渐增加得重要性而被选为主题, 以“创造健康生活——医疗创新的未来”作为宣传口号. 由于数字科技、人工智能、机器学习、大数据、基因组学、干细胞研究和健康类APP等领域发展的影响, 医疗保健在过去几年中得到迅速扩张. 全球创新指数体现了健康研发和健康创新的复苏. 特别是在过去十年, 医疗技术领域的创新急速发展, 医疗技术专利的数量增长速度甚至超过了药品专利. […]



EPO and USPTO heads meet in Munich, Germany.

On September 12, 2019, the President of the European Patent Office (EPO), Mr. António Campinos, and the Under Secretary of […]


August 21, 2019
欧洲专利局实施外部检索结果新规定

和世界其他国家或地区的专利局一样, 欧洲专利局也在追求效率的提升, 尽力避免重复其他专利局可能已经完成的工作. 此前, 除了与世界上其他许多专利局一起参与专利审查高速公路计划 (PPH) 外, 欧专局还可能要求欧洲专利申请人向审查员提供检索结果, 该结果应包括其在其他专利局平行申请的同族专利相关发明. 根据欧专局主席的最新决定, 随着各国专利局内部合作的不断推进扩张, 欧专局将自行进行相关检索. 因此, 今后在大多数情况下, 申请人不再需要向欧专局提交上述检索结果. 具体来说, 如果申请人已在以下不属于《欧洲专利公约》缔约国的国家进行了优先申请, 且其已经在欧洲专利申请中声明了优先权, 则其将不再需要向欧专局提交与早期专利申请相关的检索结果. 不属于《欧洲专利公约》缔约国的国家包括: […]


July 11, 2019
人工智能:未来专利检索与欧洲专利局

今年, 一年一度的欧洲专利局专利检索培训会 (EPO Search Matters) 在欧专局德国慕尼黑总部举行. 在会上, 欧专局专利审查员在不少问题上都提供了有效信息, 包括: – 人工智能与区块链技术对专利检索的影响; – 专利检索策略; – 特殊技术领域专利检索的复杂性. 本届培训会历时3天, 内容涵盖了多个技术领域. 会上重点介绍了欧专局的专利检索策略和操作办法. 与会者有半天时间了解专利审查员的实地工作, 并与专利审查员讨论特定技术领域的检索办法, […]



Foreign search results at the European Patent Office.

The European Patent Office (EPO), like all major Patent Offices throughout the world, is constantly striving to become more efficient, […]


June 12, 2019
基于软件的模拟可否在EPO获得专利?

欧洲专利局(EPO)上诉委员会现已将一些新问题提交至欧洲专利局扩大上诉委员会(EBoA, EPO的最高实体)讨论, 这些新问题与基于软件的模拟(即计算机执行的模拟)的可专利性有关. 更具体地说, 提交给扩大上诉委员会的问题如下: 1. 在创造性评估中, 计算机执行的模拟真的能够像所宣称的那样, 能够在对技术系统或过程的模拟中, 通过产生超出该种模拟的执行本身的技术效果, 来解决技术问题吗? 2. 如果第一个问题的答案是肯定的, 那么应当以哪些相关标准评估计算机执行的模拟是否如其所宣称的那样解决了技术问题?特别地, 当计算机执行的模拟是基于(至少是部分基于)其所模拟的技术系统或过程所遵循的技术原则时, 这能否成为判断该模拟如其所宣称的那样解决了技术问题的充分条件? 3. 如果计算机执行的模拟被宣称作为设计过程的一部分, 特别是作为验证设计的手段, 此时第一个和第二个问题的答案是什么? […]



AI: the future of patent searching and the EPO.

At this year’s annual EPO Search Matters event, held at the EPO’s headquarters in Munich, Germany, EPO examiners provided useful […]


May 16, 2019
世界知识产权日:知识产权和体育

1970年4月26日, 成立世界知识产权组织(WIPO)的公约正式生效. 2000年10月, 世界知识产权组织第35届 成员大会系列会议通过了建立“世界知识产权日”的提案, 决定从2001年起将每年的4月26日定为“世界知识产权日”. 2000年, 基于多个WIPO成员国的建议, 包括时任中华人民共和国国家知识产权局局长姜颖的一份建议, 世界知识产权组织认为, 有必要把对知识产权议题感兴趣的人士召集到一起, 并设立世界知识产权日, 每年探讨一个不同的话题, 让来自知识产权业界、法律界、 高校及研究机构的人士乃至全世界的普通民众, 都能 有机会庆祝这一节日. 人们可以探讨每年选定的话题, 也可以在社交媒体发发“牢骚”, 而那些致力于知识产权事业的人士, […]



Software-based simulations – are they patentable at the EPO?

A Board of Appeal of the European Patent Office (EPO) has now referred new questions to the EPO’s Enlarged Board […]


April 26, 2019
World Intellectual Property Day celebrates sports.

On 26 April 1970 the Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (WIPO) entered into force, and exactly this day, […]


April 10, 2019
销售禁止是否存在于EPO?

在最近的一项判决(Helsinn vs. Teva案)中, 美国高院就美国专利法的一项条款作出了解释. 该条款禁止任何人就在其有效申请日前已被出售的发明取得专利 (即销售禁止, sale bar), 如有公开信息显示该发明在其有效申请日之前就已被商业协议出售的话. 该案中, 美国最高法院引用了一个判例, 这一判例解释了“在其有效申请日前已被出售的发明”的构成要件: (i) 该发明已由商业邀约协议出售; (ii) 该发明已准备申请专利. 那么, 对于类似的案件, 欧洲专利局 (EPO) […]


March 13, 2019
On sale bar – does it exist at the EPO?

In a very recent decision (Helsinn vs. Teva) the US Supreme Court had to interpret the US patent law provision […]



双重专利―― EPO的新决策

《欧洲专利公约》 (E P C) 中不包含任何关于允许或禁止双重专利的规定.因此, 关于双重专利的事宜, 每过一段时间就会困扰欧洲专利局 (E P O) 的上诉委员会 (BoA). 在最近一个案例中, 上诉委员会规定, 具有某些独立权利要求和一定描述的授权欧洲专利属于同一公司, 并且还希望获得授权欧洲专利的分案专利, 且其独立权利要求与那些授权欧洲专利相同, 但应具有更加广泛的描述.具体来讲, 申请专利的公司认为, 由于更宽泛的描述, […]


February 22, 2019
区块链和第四次工业革命 ― 欧洲专利局的热门话题

2018年12月, 欧洲专利局(E P O)举办了第一次区块链专利会议. 此次会议有多达300余人参加, 着重讨论了区块链技术对专利申请人和其他利益相关者的影响. 随着时间的推移, 如今区块链技术在越来越多的领域已经得到应用. 在会议上, 欧洲专利局主席表示:“第四次工业革命的技术发展势头迅猛, 每个知识产权人都必须了解技术发展的趋势及其所带来的影响, 因为这是推动时代伟大变革的重要力量. ” 事实上, 区块链技术领域正在迅速发展, 并与其他数字技术(如人工智能)紧密关联. 自2015年以来, 区块链、人工智能及自动驾驶汽车领域的专利申请量迅速增加. 欧洲专利局区块链领域的顶级申报者是维萨(美国), 其次是万事达信用卡(美国)西门子(德国)、埃森哲(爱尔兰)和诺基亚(芬兰). […]


February 13, 2019
Double patenting – a new decision from the EPO.

The European Patent Convention (EPC) does not contain any provision either allowing or prohibiting double patenting. As a result, the […]


January 16, 2019
Blockchain and 4th industrial revolution – a hot topic at the EPO.

In December 2018 the European Patent Office (EPO) held its first conference on patenting blockchain. The conference was attended by […]



欧洲专利局引入可自动囊括优先权文件新机制

欧洲专利局( E P O )引入了一种新的拓展型机制, 用于将享有优先权的文件自动纳入欧洲专利申请的文件中, 包括直接的欧洲申请以及处于企业门户阶段的专利合作协定申请. 目前, 欧洲专利局会自动将优先权文件的副本纳入欧洲专利申请的文件中. 以下文件可享有优先权: (1)时间较早的欧洲专利申请; (2)申请欧洲专利局作为受理机构的专利合作协定; (3)中国的专利或实用新型专利申请; (4)日本的专利或实用新型专利申请; (5)韩国的专利或实用新型专利申请; (6)美国的专利或实用新型专利申请. 只有在极少数情况下, 欧洲专利局才无法自动将企业门户、专利合作协定、中国专利、日本专利、韩国专利、美国专利这类享有优先权的文件纳入欧洲专利申请文件. 此时, 申请人必须向欧洲专利局提交由优先权申请的主管部门给予的优先申请核证副本. […]


November 16, 2018
欧洲专利局发布2018版EP案例指南

欧洲专利局 (EPO) 刚刚公布了2018年新版”考试指南”. 该新版指南将从2018年11月1日起开始生效. 欧洲专利局每年都会更新这些指南. 指南由8部分组成, 涉及: · 形式审查 · 检索 · 实质审查程序 · 反对, 限制和撤销程序 · 常规流程事项 · 欧洲专利申请要求 […]



EPO introduces new mechanism for automatic inclusion of priority documents.

The European Patent Office (EPO) has introduced a new and expanded mechanism for the automatic inclusion of priority documents into […]


October 17, 2018
EPO publishes 2018 edition of Guidelines for EP cases.

The European Patent Office (EPO) has just published the 2018 edition of its Guidelines for Examination in the European Patent […]


September 13, 2018
全球创新指数:企业实现创新的有效工具

相信很多人都觉得“创新”是件好事, 但当这个词从语言要化为行动真正去实现时, 便不是那么简单了. 历史上很多伟大的创新是源于偶然, 例如X射线和青霉素的发现. 而如今, 创新不只能靠偶然的运气, 而是需要国家政府部门及企业的政策规划. 那么如何才能规划一个成功概率很高的项目?全球创新指数(GII)此时便能提供有效的帮助. 该指数是由康奈尔大学、欧洲工商管理学院和世界知识产权组织等多家机构,以各国创新指数的年度排名为基础, 共同合作开发而成. 全球创新指数基于以下几个因素: • 投入参数, 它定义了经济环境中有利于创新的方面 (如教育、基础设施、人力资本、研究等); • 产出参数, 它是经济中创新活动的结果(如知识的创造和传播、创造力、创新对世界的影响等); • […]



EPO reopens appeal proceedings after failed postal delivery.

The Enlarged Board of Appeal (EBA), the highest body responsible for reviewing the decisions of the European Patent Office (EPO), […]


August 22, 2018
Global Innovation Index: a tool to make innovation useful to companies.

When it comes to innovation, everyone has a good idea of what the word means, but when we decide to […]


July 18, 2018
欧洲专利局开会讨论人工智能专利

日前, 欧洲专利局就人工智能专利问题召开了首次会议.来自产业界、学术界、用户团体、专利法律服务公司、司法机构、多个国家的专利局以及众多政府机构的超过350人参加了会议. 本次会议讨论的问题是: 第四次工业革命中快速发展的技术进步将以何种方式影响专利局? 具体涵盖了以下问题: – 对于人工智能的专利及其他知识产权保护; – 人工智能在发明开发中的应用; – 人工智能在专利申请过程中的使用. 各位发言嘉宾指出, 目前有关人工智能的最新范围和最新趋势, 不仅涉及到产业界, 还影响到各个领域中发明的速度和规模.事实上, 在过去的几年里, 欧洲专利局已经见证了第四次工业革命中专利申请的快速增长: 在其受理的医疗和自动驾驶技术领域专利申请中, 约有50%的已经含有由计算机实施的元素.欧洲专利局的代表们指出, 在这一方面, […]


June 13, 2018
欧洲发明人奖: 象征创新与进步的风帆

2018年6月7日, 欧洲专利局 (EPO) 在位于法国巴黎的圣日尔曼昂莱将颁发“欧洲发明人奖”. 这一奖项始于2006年, 自那时以来, 全球最优秀的发明人以及政治、科学和经济界大咖们每年在一个不同的欧洲城市汇聚一堂, 以鼓励并提高研究者、发明者通过专利保护其构想的意识, 并在科技、医疗和工业领域促进研发和创新. 欧洲发明人奖获得者得到的不是奖金, 而是对他们的创新授予著名的帆型奖品. EPO委托德国设计师米利安·厄尔 (Miriam Irle) 制作奖品, 他选择了风帆, 以涵盖探索、革新和人类创新之意. 同时, 风帆也是人类所知最早的驱动系统之一 ——一个具有一定形状的织物表面, […]



Patenting artificial intelligence at the EPO.

The European Patent Office (EPO) has now held its first ever conference on the patenting of artificial intelligence (AI). In […]


May 16, 2018
在线知识产权风险和犯罪

过去二十年间电子商务的出现和快速增长为人们带来了巨大的经济和社会影响, 使消费者的购买方式、习惯和期待都发生了变化. 可以说, 电子商务猛然打开了一个新市场的大门, 为企业提供了一个全新的参考模式. 最新估算数据显示, 2017年欧盟有68%的互联网用户至少进行过一次在线购物用于个人消费. 与十年前相比, 这一数字已经上升了18%并且仍将继续增长. 尽管欧洲国家电子商务市场的发展速度各不相同, 但是低进入壁垒、不存在领土边界、互联网一键连接海量潜在消费者的特点都使电子商务的重要性愈发凸显且不容忽视. 同时, 制假者和犯罪分子也抓住这个机会. 这也是为什么, 我们看到飞速增长的非法商品和服务在网络上与合法商业猖狂并行. 通常情况下, 这种非法活动会通过社交媒体或搜索引擎在光天化日之下大张旗鼓地进行宣传. 他们通过搜索引擎优化 (SEO, search […]



The European Inventor Award: a sail as a symbol of innovation and progress.

On June 7, 2018 the EPO (EPO) will confer the European Inventor Award in Paris, Saint-Germain-en-Laye, France. The EPO launched […]


April 11, 2018
EPO lowers search and examination fees in user-friendly move.

As of April 1, 2018 the EPO has introduced a reduction in its search and examination fees, in a move […]



欧洲专利局倾听公众意见,进行重大改组

欧洲专利局(EPO)近日完成重大内部改组, 旨在提高内部程序的效率. 此次改组还将对该局行政效率产生积极影响, 并将提升专利授权和其他服务的质量. 此次改组得益于EPO对自动化和信息技术不间断地投入. 具体而言, EPO内部改组的两大亮点是: 1. 之前的两个总司, 一个是专利审查员总司, 另一个是辅助人员(被称为“形式审查员”)总司现已合并为单一总司. 这将减少专利案件在各职能部门之间的来回传递, 同时也将在单一管理体制下提高EPO各程序步骤的效率. 这一新的单一总司的业务将分给三个新的部门, 以回应主要专利授权领域当前以及在可预见未来的发展趋势. 这三个部门是: – 信息和通信技术; – 医疗, […]


March 13, 2018
欧洲专利局明确:初始申请文件中未公开的权利放弃可予接受

众所周知, 在处理对权利要求书的修改时, 如果该修改在字面上与初始申请文件中的措辞有所不同, 欧洲专利局的一贯做法是从严处理. 无论是积极修改 (如新增若干特征以便进一步限定所主张的专利内容) , 还是消极修改 (如加入权利放弃以便排除原主张之专利内容的一部分) , 欧洲专利局的这种严格做法都同样适用. 如果此类修改从文字上看并不以初始申请文件中的措辞为基础, 那么不可避免的风险是, 欧洲专利局将对新增的内容不予认可. 欧洲专利局最高审级机关即扩大上诉委员会 (EBA) 在其最近的一个裁决中进一步阐明了初始申请文件中不存在的权利放弃在何种条件下可以加入权利要求, 而不违反关于新增内容的禁止性规定. 具体而言, 扩大上诉委员会在其第G1/16号中首先确认了其先前裁决即第G2/10号裁决已经做出的认定. […]



Not just sugarcoating: EPO listens to users and undergoes major reorganization.

The European Patent Office (EPO) has now completed a major internal reorganization with a view to increasing the efficiency of […]


February 14, 2018
欧盟第1001/2017号新条例指南:欧盟商标方面有何变化?

在颁布了2017/1430 (EUTMDR) 授权条例和2017/1431 (EUTMIR) 执行条例后, 2017年10月1日, 欧洲商标法第二部分改革正式生效。与此同时, 欧洲商标条例 (2017年6月14日欧盟2017/1001号法规, 即EUTMR) 的编纂版本也正式生效. 新条例引入的变化包括三个方面: 商标的图形表示, 证明商标的引入, 以及一系列新的或经修改的程序规则. (1) 商标的图形表示 商标可以通过可利用的技术以任何形式表示, 这样做的结果是形成一个“所见即所得”的系统。其目标是增加商标使用者权利的确定性, 并降低援引形式要件的异议率. […]


January 17, 2018
EPO decision clarifies admissibility of disclaimers not originally disclosed.

It is well known that the EPO has a very strict practice when it comes to amendments of the claims […]


December 15, 2017
EPO新判决为优先权转让提供新指引

对于转让优先权的形式要件,欧洲专利局 (EPO) 的做法仍然极具开放性. 专利局上诉委员会所做出的一些判决对此问题均采取了不同的方法,其中相当重要的一个原因是在《欧洲专利公约》 (EPC) 和实施细规中均未对相关的形式要件做出明确规定. 不过,最近上诉委员会一项新判决为此问题提供了新的指导方向. 在这件案例中,发明者对一个美国临时邮票提出优先权申请. 此后,对于该申请的优先权从发明人转移至一家台湾公司并且生效. 但是,当时一家毛里求斯公司已经在欧洲对该临时邮票的优先权发起申请,那么问题即为:优先权是否已经实质上从台湾公司转移到了毛里求斯公司? 在该判决中,上诉委员会首先表示,基于《欧洲专利公约》对优先权相关规定的描述,在欧洲申请优先权之前,该项权利必须已经被成功转移. (最初通过《专利合作条约》,即PCT申请的指定欧洲专利同样应符合上述要求——举例来说,在这种情况下,必须在PCT申请提交日期前声明优先权.) 此外,上诉委员会还说明,因为优先权是一项产权,所以它明显区别于优先权申请本身的所有权. 因此,转移必须关系到优先权本身,单独转移优先权申请的所有权是不足以实现优先权转移的. 同时,上诉委员会认为,专利所有人应承担优先权有效转移的举证责任,因为他/他们是该权利声明方,况且只有专利所有人才能够掌握相关的证据. 就举证标准而言,上诉委员会指出标准应”毫无疑义”,而不是基于”或然性权衡”. 上诉委员会在进行进一步评定时,考虑了以下法律: 1、优先权申请提交国家的相关法律 (“lex originis”,来源国法); […]


November 10, 2017
Transfer of the right to claim priority: a new EPO decision provides some guidance.

The question of the formal requirements for the transfer of the right to claim priority is still very much an […]



欧洲专利局发布新专利权利要求修改审查指南

欧洲专利局最近发布了新版《审查指南》, 该指南将于今年11月1日正式生效. 新指南特别涵盖了形式审查、检索、实质审查程序、可专利性、订正和修改等方面的内容. 新指南关于修订的部分涉及了《欧洲专利公约》 (EPC) 关于禁止对一个欧洲专利或欧洲专利申请做使该专利/专利申请的内容超出原申请内容的修改. 新版指南更新并修改了这一部分关于修改能否被EPC所接受的案例. 值得注意的是, 这部分内容还增加了关于删除权利要求中的技术特征的规定. 新指南指出, 当权利要求的一个或多个技术特征被删除, 如修改后的权利要求仅限于原申请保护的发明的一部分, 则修改后权利要求的内容必须可根据原始发明申请本身直接且无歧义地推论出来. 换句话说, 根据新指南, 限定的发明必须能够解决技术问题并且在被删除的技术特征缺失的情况下能够实施, 且这一点在原申请中必须清楚说明. 新指南还有一个值得关注的修改是关于将附加技术特征纳入权利要求的规定. 该部分指出, 在权利要求中增加技术特征是允许的, […]


October 10, 2017
欧洲专利局专利审查高速路 (PPH) 项目不断扩大

今年8月, 马来西亚知识产权局与欧洲专利局 (EPO) 达成协议, 成为加入欧洲专利局专利审查高速路 (PPH) 项目的最新成员国.与欧洲专利局已经达成PPH项目的其他成员国包括美国专利商标局 (USPTO) 、以色列专利局、日本专利局、韩国专利局、中国知识产权局 (SIPO) 、澳大利亚知识产权局、俄罗斯专利局, 新加坡知识产权局等. PPH允许其专利申请已在任一专利审查高速路成员国获得准许或者授权的申请人, 可在其他PPH协议签署国的国家专利局或专利合作条约 (PCT) 办公室申请相应的欧洲专利 (EP) , 同时欧洲专利局会利用在其他专利局或PCT办公室可得的工作成果加速推进专利审查工作. 有资格获得PPH项目待遇的欧洲专利申请必须符合以下条件: […]



EPO publishes new guidelines for examination of claim amendments.

The European Patent Office (EPO) has published the new version of the Guidelines for Examination that will enter into force […]


September 13, 2017
Patent Prosecution Highway at the EPO: an ever-expanding project.

As of August 2017, the Intellectual Property Corporation of Malaysia is the latest Office to reach an agreement with the […]



欧洲专利局连续六年位居全球五大专利局榜首

《知识产权管理》 (Intellectual Asset Management) 杂志今年5月末刊登的年度问卷调查显示,欧洲专利局 (EPO) 在专利服务与质量两方面位居全球五大专利局榜首. 值得注意的是,自《知识产权管理》杂志于2010年开始这种调查以来,欧洲专利局已经连续六年高居榜首. 2016年《知识产权管理》杂志调查问卷在800多名专利专业人士中展开. 具体来说,《知识产权管理》杂志的读者可分为三个群体: ——私人执业的律师和专利代理人 ——企业知识产权经理人 ——非专利实体机构的高管. 这些读者回答的问题涉及到全球五大知识产权局工作的各个方面. 五大知识产权局包括:欧洲专利局、美国专利商标局 (USPTO) 、日本专利局 (JPO) 、韩国专利局 (KIPO) […]


July 14, 2017
检索早期确认计划新规:EP申请人和PCT申请人在缺乏专利单一性时的新救济

直到2017年3月, 欧洲专利局还是以自己的名义, 直接受理EP(欧洲专利)申请和从PCT(《专利合作条约》)申请进入EP申请阶段的那些申请, 或者作为PCT申请的国际检索机构而存在. 一旦它在检索阶段确认不止一个专利存在, 就会向申请人送达一个部分检索报告, 内容包括: (a)关于业已识别之该最早发明的检索结果; (b)关于缺乏单一性之认定理由的解释; (c)检索审查员对于其他发明的确定; (d)要求为这些额外发明支付额外检索费用的任择性邀请书. 只有在这之后, 即:根据最终检索报告, 欧洲专利专利局才会提供检索意见, 其中包含欧洲专利局对于该最早发明的任何核驳(如果在欧洲专利局邀请之后, 申请人支付了相应的额外检索费用, 则包括欧洲专利局对于该额外发明的任何核驳). 一直以来, 欧洲专利局都在不断努力, 以便提高EP专利和PCT专利申请人检索的早期确定性. […]



European Inventor Awards 2017: the European Patent Office celebrates ideas that can change the world and improve everyday life.

The 12th European Inventor Awards were held at the Arsenale in Venice. This year the international jury was chaired by […]


May 10, 2017
New early certainty for EP and PCT applicants in case of lack of unity.

Up until March 2017, when the EPO – acting as “itself” for direct European applications and for European applications resulting […]


April 12, 2017
The impact of the new EUIPO rules a year on from their introduction.

A year has passed since the coming into force of the Amending Regulation of the Community Trademark Regulation, and we […]



欧洲专利局要求与任何一方的书面和口头沟通必须公开

欧洲专利局 (EPO) 上诉委员会 (BoA) 最近作出一项决定, 欧洲专利局与任何一方 (例如提出异议方或专利持有人) 之间有关某一特定双方当事人案件的任何沟通必须通知各方, 并且记录在该案件文件的公开部分. 这一决定是在针对欧洲专利局异议局维持某一项专利的授权决定提起的上诉程序中作出的. 在一审异议程序期间, 异议方与欧洲专利局, 包括欧洲专利局的质量支持部门 (DQS, 该部门旨在处理欧洲专利局系统用户的投诉), 进行了各种电子邮件、信件和电话沟通. 欧洲专利局迄今为止的做法是, 与质量支持部门进行的任何沟通都属机密, 不向公众公开. 然而, […]


March 14, 2017
Written and oral exchanges with a party must be public, says the EPO.

A very recent decision of the EPO Boards of Appeal (BoA) held that any exchanges between the EPO and a […]



欧洲专利局重要决议声明部分优先权

欧洲专利局(EPO)扩大上诉委员会 (EBA, 欧洲专利局最高审判机构) 现已提交一份具有里程碑意义的重要决议, 决议中承认: 即使在随后欧洲申请中, 在先申请仅公开部分主题, 在先申请也可要求优先权. 这项决议之前, 欧洲专利局上诉委员会 (BoA) 的判例法出现了互相冲突的趋势. 事实上, 欧洲专利局上诉委员会部分决议已经承认, 若优先权申请仅公开在后欧洲专利申请要求的部分主题 (例如, 在先申请仅公开实施例 A, 而欧洲专利申请权利要求主张实施例A与实施例B可相互替换), 就在先申请已公开的相关主题, […]


Suche Newsletter

To use reCAPTCHA you must get an API key from https://www.google.com/recaptcha/admin/create