"Defending the inventor, armed with the patent shield,

under the banner of inventions promoting progress..."

versione italiana deutsch version

MODIANO & PARTNERS

Modiano & Partners is one of the leading European firms specializing exclusively in intellectual property law, with a staff of over 250 persons and main offices in Munich (Germany), Milan (Italy), and Lugano (Switzerland).

Our firm offers highly specialist assistance on all facets of intellectual property law, with over 50 patent attorneys (including qualified mechanical, electrical, software and chemical engineers, and qualified geneticists, chemists and biologists), over 50 trademark attorneys and 10 lawyers and barristers, and in particular in the following fields:

  • Patents
  • Trademarks
  • Litigation
  • Licensing
  • Designs
  • Internet
  • Unfair competition

NEWS

August 25, 2016
欧洲专利局就上诉管理委员会的改革作出历史性决定

随着各成员国作出的压倒性表决,欧洲专利组织理事会决定改革上诉管理委员会,不过本次改革仍将在欧洲专利公约框架内进行。 欧洲专利组织同意实施欧洲专利局(E P O)建议的全面改革。本次改革建议旨在提高上诉管理委员会的办事效率, 同时通过提高上诉管委会的自治性等方式增强公众对管委会独立性的认识。 由于上诉管理委员会负责裁决欧洲专利局针对欧洲专利申请(例如,经过初审程序的专利申请)和欧洲专利(经过异议程序的专利)作出的决定,因此本次改革具有根本性意义。管委会的判例法影响到今后的欧洲专利申请和欧洲专利的处理办法,管委会的裁决对于上诉各方的业务规划具有决定性意义。 欧洲专利局局长巴特斯特利(Benoît Battistelli)指出, 欧洲专利组织的这一决定“最终促成了欧洲专利局设想多年的上诉制度改革。在经历了1995年和2004年两次改革尝试失败之后,这是一件历史性成就。”巴特斯特利局长还补充道:“提高人们对于上诉管理委员会的独立性的认识以及提升管委会的效率,对于建立人们对于欧洲专利局上诉制度的信任和信心以及保持该项制度的长期可持续性发展具有极为重要的意义。” 本次改革意味着,当前的上诉管理委员会将经历重组, 变成欧洲专利局内部的一个单位。该单位将由上诉管委会主任负责管理。目前该单位尚未设置主任一职,该职位将在改革之后设立。该单位的主任将向欧洲专利组织理事会唯一负责,而不向欧洲专利局局长负责。 另外,本次改革还需要新建一个理事会下属委员会,称为“上诉管委会委员会”。该委员会将作为理事会与管委会单位的联络环节,将向管委会单位提供有关组织管理问题的顾问建议,包括就管委会的工作提供一般性建议。 另外,在本次改革的框架内,欧洲专利局局长将把所有涉及管委会单位的管理权力转让给管委会单位的主任。管委会单位主任还将担任欧洲专利局扩大上诉管委会(欧洲专利公约系统内的最高级别审判机构)主席。本次改革的另一个目标是加强管委会的效率,并且在未来几年提高管委会单位的成本覆盖率。 按照改革内容,还将为上诉管委会的委员和主任设立专门的职业系统,另外将新增有关委员和主任在任期过后的受雇问题的新规定,这旨在确保欧洲专利局上诉系统的廉正性,防止发生潜在利益冲突。 最后,在本次改革范围内,上诉管委会所在地将搬迁到位于德国慕尼黑市的一处新址,从而与欧洲专利局办公楼相分离。 本次改革势必能够实现其目标,让欧洲专利局系统的用户打消对上诉管委会独立性的疑虑,另外,鉴于各方在欧洲专利事务上将面临非常高的风险,本次改革还将解决用户对于诉讼速度和效率的需求。 download PDF » ISSN […]



July 7, 2016
欧洲专利局成为世界五大专利局之一

与以前的年份里一样, 欧洲专利局的专利质量和专利服务在2016年继续名列世界前五. 这个评级来自于《知识资产管理》(IAM)杂志读者的评价. 根据评选结果, 名列世界前五的其他四个专利局是日本专利局、韩国专利局、美国专利和商标局以及中国国家知识产权局. 接受调查的读者包括企业知识产权经理、私人开业律师和专利授权公司的高级管理人员. 《知识资产管理》杂志社就欧洲专利局及其他专利局提出了若干问题, 要求他们进行回答. 有六百多人做出了回答. 在这三组人员(企业知识产权专业人员、外部律师、专利授权公司的高管)中, 每组都认为, 在质量和服务两个方面, 欧洲专利局都做得最好. 这一结果与《知识资产管理》2015年的调查结果相同. 在回答《知识资产管理》调查的读者中, 96%的内设专业人员、94%的私人开业律师和87%的专利授权公司高管都认为, 欧洲专利局的专利质量“极好”“很好”或“好”. 《知识资产管理》杂志提供的数据显示, 在参与调查的人读者之中, 15%的内设专业人士和19%的私人开业律师都认为, […]



May 30, 2016
欧洲专利局:专利申请文件的公众可获得性标准

最近, 欧洲专利局上诉委员会做出一个决定, 其中确立的指导意见涉及一方当事人应当满足、以便证明某特定申请文件在某特定日期 (如第三人的欧洲专利优先权日) 之时或之前可以为公众获得的标准. 该意见之深受欢迎, 其原因在于:各公司通常会基于所称的“在先公开使用”而对第三人的欧洲专利提出异议. 对于这些公司以及专利权人来讲, 至关重要的是, 要明确这些专利申请文件在何时能够表明其所称的“在先公开使用”满足使之成为“现有技术”一部分这一标准, 以及在什么时候表明其没有满足这一标准. 根据目前已经确立的欧洲专利局判例法, 专利申请文件或信息的公众可获得性证据标准“完全”处于一方当事人的全面控制之下 (如一方当事人的在先公开使用) . “完全”一词用来修饰行为时, 通常意味着, 一方当事人虽然使用了《欧洲专利公约》系统, 但其行为在 (全部或者无所遗漏的) […]



April 26, 2016
欧洲专利局:专利审查如超期,费用返还给申请人

欧通常情况下, 欧洲专利局的快速审查程序都是知识产权组合中宝贵的和可执行的关键性因素. 日前, 欧洲专利局上诉委员会做出重要决定, 决定对欧洲专利局的专利审查期间进行改革. 早在1996年, 就有了欧洲专利申请. 2004年, 即发布欧洲专利检索报告五年之后, 首次发布了欧洲专利审查报告. 2005年和2006年, 分别发布了第二次和第三次欧洲专利审查报告. 2010年, 按计划并实现了申请人出席专利审查出的口头审查程序. 在口头审查程序中, 审查部驳回专利申请, 并于2010年做出相应的书面决定. 之后, 申请人就欧洲专利局驳回专利申请的决定提出上诉. 2015年12月21日, […]




» See All News

banner_nl_eng

banner_video


  DOCUMENTS & FORMS


My Modiano »
Please note that a valid certificate, provided by Modiano & Partners, is required to access this reserved area.

To use reCAPTCHA you must get an API key from https://www.google.com/recaptcha/admin/create