"Defending the inventor, armed with the patent shield,

under the banner of inventions promoting progress..."

versione italiana deutsch version

banner_all_news

December 2, 2020
To plant or not to plant? The European Patent Office answers.

In a decision published in October 2020, the Enlarged Board of Appeal (EBoA) of the European Patent Office (EPO), i.e. […]


November 18, 2020
The Doctrine of Equivalents: Examination of the Law in Italy.

Background Italy has a population of about 60 million and, as one of the most industrialized countries in the European […]



欧洲专利局将在知情权问题上充分尊重用户

2020年9月, 欧洲专利局 (EPO) 的一个上诉委员会 (BoA) 在其作出的一份决定中认为, 欧洲专利局异议部门 (OD) 的某些行为侵犯了当事人的申诉权利, 并决定对该侵权行为进行补救.相关事实如下: 在异议程序中, 专利所有人在听证会结束之前, 已经在异议部门设定的截止日期前提出了一些辅助索赔请求.专利所有人起草这些辅助索赔请求, 是为了回应异议部门所传达给当事人的初步意见, 这些意见随参加听证会的传票一同送达当事各方. 在听证会期间, 异议部门改变了其在召集各听证当事方时的立场.但是, 当专利所有人试图在听证会期间提出四项新的索赔要求, 以回应异议部门的立场改变时, 异议部门利用其自由裁量权拒绝接受一项以上的索赔要求.也就是说, […]


October 21, 2020
The European Patent Office listens to users when it comes to the right to be heard.

In a decision of September 2020, a Board of Appeal (BoA) of the European Patent Office (EPO) found that the […]



欧洲专利局的双重专利注册 一 个悬而未决的问题?

2020年9月, 在欧洲专利局 (EPO) 官方公报上发布的一项决议中, EPO的上诉委员会 (BoA) 将一系列问题提交给扩大上诉委员会 (EPO最高诉讼) , 这些问题又指向另一个问题: EPO是否可以单独基于“某项欧洲专利申请包含与已获批准的欧洲专利雷同的权利要求”而拒绝该申请? 这个问题源于: 《欧洲专利公约》 (EPC) 没有明令禁止双重专利申请; EPC不会从早期的欧洲专利申请中排除已向其它国家作过优先权声明的申请, 但这里未明确指出两项申请的权利要求是否必须不同; 最重要的是, 对于分案申请, EPC只要求分案申请是在母申请获得批准前提出的, […]


September 22, 2020
Double patenting at the European Patent Office: an open question?

In a decision published in the official journal of the European Patent Office (EPO) in September 2020, a Board of […]



为时已晚?在欧洲专利局的上诉中质疑创造性

2020年1月, 欧洲专利局 (EPO) 上诉委员会 (BoA) 提出了新的程序规则. 这些规则的目的是确保在欧洲专利局重新启动初审或异议程序时, 当事方不使用上诉委员会的上诉程序. 实际上, 上诉委员会的上诉程序是对一审裁决 (即欧洲专利局审查部门或异议部门做出的裁决) 正确性的司法审查, 而它对于各当事方来说, 并不是一个重新讨论在前述及其他部门已被提交的所有内容的合适时机. 对上诉委员会的上诉程序进行司法审查, 已被纳入在2020年1月之前生效的程序规则中, 新的程序规则只不过使这一点更加明确. 最近, 一项上诉委员会的最新决议十分引人注意. 这项决议虽然是依据2020年1月之前生效的程序规则作出的, […]


August 24, 2020
统一专利法院到来之前,如何通过集中程序无效欧洲专利?

德国宪法法院在2020年3月发布的决定中裁定, 德国批准统一专利法院(UPC)的协议违反了德国宪法, 因为该批准没有得到德国基本法要求的议会多数通过. 尽管如此, 这并不意味着当前无法通过集中审批程序来质疑欧洲专利的有效性. 实际上, 自欧洲专利制度成立以来, 该制度就允许任何第三方向欧洲专利局(EPO)提出反对授予欧洲专利的异议. 在异议程序中, 由三名在异议程序方面具有丰富经验的EPO审查员组成的小组, 会对有异议的欧洲专利的有效性进行审查. 在异议程序中, 可以主要基于以下理由质疑欧洲专利的有效性: ·所申请的欧洲专利属于《欧洲专利公约》规定的不得授予专利的少数类别; ·所申请的欧洲专利相比现有技术不具有新颖性或创新性; ·所申请的欧洲专利在行业中不适用; ·所申请的欧洲专利发明的技术知识并未以足够清晰完整的方式在申请中予以披露, 无法使具备本领域一般知识的人能够使用或复制该发明; ·所申请的欧洲专利超出了提出的申请范围. 在异议程序中, […]



Is it too late? Inventive step attacks in appeals before the European Patent Office.

In January 2020 the Boards of Appeal (BoAs) of the European Patent Office (EPO) introduced new rules of procedure. These […]


July 22, 2020
While the Unified Patent Court was sleeping: how to invalidate a European patent centrally.

In a decision published in March 2020, the German constitutional court has decided that the German ratification of the agreement […]



EPO简化专利授权程序:取消放弃第二次接收信函的选择

当欧洲专利局 (EPO) 确定申请人提出了一组可被允许的权利要求时, EPO会在欧洲专利申请的审查程序结束时向申请人发出一封信函, 其中包含所有的文本 (说明权利要求、附图以及任何与摘要相关的内容) , 并要求申请人批准该文本. 在对该信函的回复内容里, 申请人可以简单地批准该文本或提出修改. 如果申请人仅批准文本, 则EPO将发布授予专利的决定, 专利将在不久后被正式授权. 但是, 申请人在回复EPO信函时也可以决定不批准信函内随附的文本. 这种情况可能会发生在当申请人对权利要求的措词有不同想法时, 或者发生在EPO准备向申请人发送信函以供其批准文本期间, 审查员插入了一些申请人不同意的变更时. 在后一种情况下, 申请人可以在对信函的回复中指出其希望进行的一些修订, […]


June 16, 2020
Grant of European patents: The European Patent Office listens to its users.

When the European Patent Office (EPO) decides, at the end of the examination procedure of a European patent application, that […]



欧洲专利局转向线上听证会

自2020年4月起, 欧洲专利局 (EPO) 审查部门的听证会 (称为“口头诉讼”), 将通过视频会议进行. 尽管此决定是在COVID-19疫情期间做出的, 但也将在疫情结束后继续实行. 无疑, 这一改变将降低申请人的花费. 实际上, 到目前为止, 欧洲专利局审查部听证会都被安排在德国慕尼黑或荷兰海牙举行, 具体取决于处理申请的审查员的所在地. 这也就意味着, 在大多数情况下, 欧洲专利律师不得不通过陆路、铁路或飞机前往其中一个城市, 而且通常还要在当地过夜, 这必然导致申请人的支出增加. 而从现在开始, […]


February 12, 2020
Can artificial intelligence be an inventor in a European patent application?

In January 2020 the European Patent Office (EPO) published two decisions containing reasons why two European patent applications designating artificial […]



区块链技术:在欧洲专利局获得专利的可能性

在大家的想象中, “区块链”和“比特币”这两个术语有着千丝万缕的联系, 但事实并非如此. 区块链这一理论是由Haber和Stornetta二人于1991年首次提出的, 主要作为一项保证数字文档完整性的技术. 直到2008年, 一位化名为 (中本聪) 的人真正实现了这一理论概念, 创造了“区块链”一词并将其与比特币这一虚拟货币联系起来. Nakamoto提出了“一连串的区块”这一概念(“区块链”由此得名), 即使用时间戳对其进行加密, 并通过开发基于密码证明的电子支付系统, 使之适用于金融领域, 该系统使两方能够进行无需第三方中介和担保人的交易. 在专利方面, 对区块链起源的澄清至关重要. 这是因为要确定一项发明是否属于他人的专利还是其他任何现有技术的专利, 有必要进行以“区块链”为关键字的对现有技术的搜索, 但这种搜索很难穷举. […]


January 15, 2020
Blockchain technology: patentability at the European Patent Office.

In the collective imagination, the terms “blockchain” and “bitcoin” are inextricably linked, but it was not always this way. The […]



.eu顶级域名新规

欧洲议会近日对.eu顶级域名的注册标准进行了修改, 使其更符合数字世界当前和未来的要求, 以及市场竞争者通过注册.eu域名促进其商业活动的需求. 2006年推出的.eu顶级域名, 旨在推动欧洲互联网共同市场和信息社会的发展. 欧洲委员会指定欧盟网络域名注册机构(EURid)专门处理相关业务, 足以说明该项目蕴含的政治和技术野心. .eu顶级域名是促进欧洲企业发展的重要工具, 能够帮助企业在互联网这一现今已知的最大的经济和社会变革引擎中, 占据一席安全之地. 根据2006年通过的注册受理标准, 有效的.eu域名可以分配给: 1)任何在欧洲共同体境内设有注册办事处、主要行政地点或主要营业地点的企业; 2)任何在欧洲共同体境内设立的组织, 除非该组织所处地国家的法律中明确禁止其注册其他域名; 3)任何居住在欧洲共同体境内的自然人. 2014年, 受理标准的范围扩大至整个欧洲经济区, 使冰岛、列支敦士登和挪威的公民和企业也能够注册.eu顶级域名. .eu顶级域名在开放注册第一周就有超过150万的新注册, […]


November 13, 2019
欧盟普通法院就摩托车外观设计一案做出判决.

2019年9月24日,欧盟普通法院(GCEU)就意大利比亚乔集团(Piaggio & C. S.p.A.)与浙江中能工业集团关于摩托车外观的专有权诉讼作出了重要裁决。这项决定为摩托车等竞争激烈的行业中解决平衡专有权与自由市场的平衡问题确立了方向。 比亚乔集团基于其Vespa LX 款式外观(如图1)的在先外观设计权、立体商标权和版权,对中能工业的一件欧盟外观设计(下称“中能设计”,如图2)的有效性提出质疑。 (图1) (图2) 欧盟普通法院的判决驳回了比亚乔集团的要求。法院认为,中能设计符合必要的有效性要求,且不侵犯比亚乔集团的任何在先权利。 判决还指出,中能设计与Vespa LX的外观设计相比没有实质性相似,因而具有新颖性。同时,基于用户能够对两种设计产生不同的整体印象,中能设计亦具有独特性。法院对中能设计是否会让了解Vespa LX的知悉用户产生似曾相识感进行了调查,并得出结论认为,中能设计基本上以直线型为主,而Vespa LX主要以流线型设计为主,因此相关知悉用户对两个设计的整体印象事实上完全相反。 根据该判决,中能设计也没有侵犯比亚乔集团Vespa LX外观的未注册商标权。法院认为,一般消费者不会注意到比亚乔集团声称具有独特性的四个特征(后端外壳与后座之间的 X 形设计、后座和腿护罩之间的倒Ω形状、箭头形状的前挡板、泪滴形状的外形)。相反,一般消费者会整体观察比亚乔摩托车的风格、线条和整体外观,而以上元素与中能设计有明显的不同。 比亚乔集团为Vespa摩托车外形以上四个特征申请了版权,这四个特征体现了1946年款Vespa摩托车艺术和创作核心:圆润、女性化、复古。中能设计并不具有这四项特征,也不具有圆润、女性化和复古性的特点。相反,中能设计以直线和直角为主。因此,Vespa外观和中能设计带来的整体印象是不同的。 欧盟普通法院这一决定意义重大,它划定了摩托车行业外观设计的保护范围与立体商标或版权之间的界限,一方面确认了立体商标权和版权的价值,另一方面确认了竞争对手使用不同产品进入市场的限制。 […]



New registration criteria for the .eu TLD in order to reach all EU citizens.

The European Parliament has introduced a change to the TLD (Top Level Domain) regulation .eu in order to bring the […]


October 16, 2019
EPO 和USPTO负责人在德国慕尼黑举行会议

2019年9月12日,欧洲专利局 (EPO)主席António Campinos先生和美国专利商标局 (USPTO)主席、知识产权部副部长Andrei Iancu先生在德国慕尼黑会面。会议旨在讨论欧专局与美国专利商标局之间的合作以及知识产权的最新发展. Campinos先生和Iancu先生就欧专局与美国专利商标局的战略计划作了发言. 欧专局今年早些时候公布了 2023 年战略计划, 指出成立 40 年来, 欧专局已经成为世界上主要的知识产权局之一. 这归功于欧专局充分利用专利文献收藏的专家工作人员, 归功于欧专局成员国、用户和决策者的持续增加, 也归功于欧专局为适应不断变化的欧洲和国际专利制度的需求而做出的成功变革. 两位负责人讨论了人工智能在审查专利申请过程、专利申请方面日益增长的重要性, 也谈到了单一专利和统一专利法院的相关发展情况. 此外, 双方还讨论了欧专局、美国专利商标局、日本专利局之间的三边合作, […]



On scooters at the EU Court.

On 24 September 2019 the General Court of the European Union (GCEU) handed down a major decision on the exclusive […]


September 18, 2019
全球创新指数:医疗技术在未来几年能否引领创新?

全球创新指数的公布, 是世界知识产权组织 (WIPO) 向所有国家的决策者提供的最重要的贡献之一. 全球创新指数由WIPO、康奈尔大学和欧洲工商管理学院共同发布, 是基于创新指数整合得出的年度排名. 此外, 私营企业和各国政府也可以将全球创新指数作为制定创新发展战略的基础. 全球创新指数为“谁是世界上最具创新能力的国家”这一问题提供了答案, 并且每年突出一个主题. 2019 年, 医疗保健因其在全球创新生态系统逐渐增加得重要性而被选为主题, 以“创造健康生活——医疗创新的未来”作为宣传口号. 由于数字科技、人工智能、机器学习、大数据、基因组学、干细胞研究和健康类APP等领域发展的影响, 医疗保健在过去几年中得到迅速扩张. 全球创新指数体现了健康研发和健康创新的复苏. 特别是在过去十年, 医疗技术领域的创新急速发展, 医疗技术专利的数量增长速度甚至超过了药品专利. […]



EPO and USPTO heads meet in Munich, Germany.

On September 12, 2019, the President of the European Patent Office (EPO), Mr. António Campinos, and the Under Secretary of […]


August 21, 2019
欧洲专利局实施外部检索结果新规定

和世界其他国家或地区的专利局一样, 欧洲专利局也在追求效率的提升, 尽力避免重复其他专利局可能已经完成的工作. 此前, 除了与世界上其他许多专利局一起参与专利审查高速公路计划 (PPH) 外, 欧专局还可能要求欧洲专利申请人向审查员提供检索结果, 该结果应包括其在其他专利局平行申请的同族专利相关发明. 根据欧专局主席的最新决定, 随着各国专利局内部合作的不断推进扩张, 欧专局将自行进行相关检索. 因此, 今后在大多数情况下, 申请人不再需要向欧专局提交上述检索结果. 具体来说, 如果申请人已在以下不属于《欧洲专利公约》缔约国的国家进行了优先申请, 且其已经在欧洲专利申请中声明了优先权, 则其将不再需要向欧专局提交与早期专利申请相关的检索结果. 不属于《欧洲专利公约》缔约国的国家包括: […]


July 11, 2019
人工智能:未来专利检索与欧洲专利局

今年, 一年一度的欧洲专利局专利检索培训会 (EPO Search Matters) 在欧专局德国慕尼黑总部举行. 在会上, 欧专局专利审查员在不少问题上都提供了有效信息, 包括: – 人工智能与区块链技术对专利检索的影响; – 专利检索策略; – 特殊技术领域专利检索的复杂性. 本届培训会历时3天, 内容涵盖了多个技术领域. 会上重点介绍了欧专局的专利检索策略和操作办法. 与会者有半天时间了解专利审查员的实地工作, 并与专利审查员讨论特定技术领域的检索办法, […]



Foreign search results at the European Patent Office.

The European Patent Office (EPO), like all major Patent Offices throughout the world, is constantly striving to become more efficient, […]


June 12, 2019
基于软件的模拟可否在EPO获得专利?

欧洲专利局(EPO)上诉委员会现已将一些新问题提交至欧洲专利局扩大上诉委员会(EBoA, EPO的最高实体)讨论, 这些新问题与基于软件的模拟(即计算机执行的模拟)的可专利性有关. 更具体地说, 提交给扩大上诉委员会的问题如下: 1. 在创造性评估中, 计算机执行的模拟真的能够像所宣称的那样, 能够在对技术系统或过程的模拟中, 通过产生超出该种模拟的执行本身的技术效果, 来解决技术问题吗? 2. 如果第一个问题的答案是肯定的, 那么应当以哪些相关标准评估计算机执行的模拟是否如其所宣称的那样解决了技术问题?特别地, 当计算机执行的模拟是基于(至少是部分基于)其所模拟的技术系统或过程所遵循的技术原则时, 这能否成为判断该模拟如其所宣称的那样解决了技术问题的充分条件? 3. 如果计算机执行的模拟被宣称作为设计过程的一部分, 特别是作为验证设计的手段, 此时第一个和第二个问题的答案是什么? […]



AI: the future of patent searching and the EPO.

At this year’s annual EPO Search Matters event, held at the EPO’s headquarters in Munich, Germany, EPO examiners provided useful […]


May 16, 2019
世界知识产权日:知识产权和体育

1970年4月26日, 成立世界知识产权组织(WIPO)的公约正式生效. 2000年10月, 世界知识产权组织第35届 成员大会系列会议通过了建立“世界知识产权日”的提案, 决定从2001年起将每年的4月26日定为“世界知识产权日”. 2000年, 基于多个WIPO成员国的建议, 包括时任中华人民共和国国家知识产权局局长姜颖的一份建议, 世界知识产权组织认为, 有必要把对知识产权议题感兴趣的人士召集到一起, 并设立世界知识产权日, 每年探讨一个不同的话题, 让来自知识产权业界、法律界、 高校及研究机构的人士乃至全世界的普通民众, 都能 有机会庆祝这一节日. 人们可以探讨每年选定的话题, 也可以在社交媒体发发“牢骚”, 而那些致力于知识产权事业的人士, […]



Software-based simulations – are they patentable at the EPO?

A Board of Appeal of the European Patent Office (EPO) has now referred new questions to the EPO’s Enlarged Board […]


April 26, 2019
World Intellectual Property Day celebrates sports.

On 26 April 1970 the Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (WIPO) entered into force, and exactly this day, […]


April 10, 2019
销售禁止是否存在于EPO?

在最近的一项判决(Helsinn vs. Teva案)中, 美国高院就美国专利法的一项条款作出了解释. 该条款禁止任何人就在其有效申请日前已被出售的发明取得专利 (即销售禁止, sale bar), 如有公开信息显示该发明在其有效申请日之前就已被商业协议出售的话. 该案中, 美国最高法院引用了一个判例, 这一判例解释了“在其有效申请日前已被出售的发明”的构成要件: (i) 该发明已由商业邀约协议出售; (ii) 该发明已准备申请专利. 那么, 对于类似的案件, 欧洲专利局 (EPO) […]



Trademarks and patents: the Italian Intellectual Property Code strengthened.

The Italian Intellectual Property Code (IPC) has just been updated to extend the protection conferred by trademarks and patents and […]


March 13, 2019
On sale bar – does it exist at the EPO?

In a very recent decision (Helsinn vs. Teva) the US Supreme Court had to interpret the US patent law provision […]



双重专利―― EPO的新决策

《欧洲专利公约》 (E P C) 中不包含任何关于允许或禁止双重专利的规定.因此, 关于双重专利的事宜, 每过一段时间就会困扰欧洲专利局 (E P O) 的上诉委员会 (BoA). 在最近一个案例中, 上诉委员会规定, 具有某些独立权利要求和一定描述的授权欧洲专利属于同一公司, 并且还希望获得授权欧洲专利的分案专利, 且其独立权利要求与那些授权欧洲专利相同, 但应具有更加广泛的描述.具体来讲, 申请专利的公司认为, 由于更宽泛的描述, […]


February 22, 2019
区块链和第四次工业革命 ― 欧洲专利局的热门话题

2018年12月, 欧洲专利局(E P O)举办了第一次区块链专利会议. 此次会议有多达300余人参加, 着重讨论了区块链技术对专利申请人和其他利益相关者的影响. 随着时间的推移, 如今区块链技术在越来越多的领域已经得到应用. 在会议上, 欧洲专利局主席表示:“第四次工业革命的技术发展势头迅猛, 每个知识产权人都必须了解技术发展的趋势及其所带来的影响, 因为这是推动时代伟大变革的重要力量. ” 事实上, 区块链技术领域正在迅速发展, 并与其他数字技术(如人工智能)紧密关联. 自2015年以来, 区块链、人工智能及自动驾驶汽车领域的专利申请量迅速增加. 欧洲专利局区块链领域的顶级申报者是维萨(美国), 其次是万事达信用卡(美国)西门子(德国)、埃森哲(爱尔兰)和诺基亚(芬兰). […]


February 13, 2019
Double patenting – a new decision from the EPO.

The European Patent Convention (EPC) does not contain any provision either allowing or prohibiting double patenting. As a result, the […]


January 16, 2019
欧洲专利局引入可自动囊括优先权文件新机制

欧洲专利局( E P O )引入了一种新的拓展型机制, 用于将享有优先权的文件自动纳入欧洲专利申请的文件中, 包括直接的欧洲申请以及处于企业门户阶段的专利合作协定申请. 目前, 欧洲专利局会自动将优先权文件的副本纳入欧洲专利申请的文件中. 以下文件可享有优先权: (1)时间较早的欧洲专利申请; (2)申请欧洲专利局作为受理机构的专利合作协定; (3)中国的专利或实用新型专利申请; (4)日本的专利或实用新型专利申请; (5)韩国的专利或实用新型专利申请; (6)美国的专利或实用新型专利申请. 只有在极少数情况下, 欧洲专利局才无法自动将企业门户、专利合作协定、中国专利、日本专利、韩国专利、美国专利这类享有优先权的文件纳入欧洲专利申请文件. 此时, 申请人必须向欧洲专利局提交由优先权申请的主管部门给予的优先申请核证副本. […]



Blockchain and 4th industrial revolution – a hot topic at the EPO.

In December 2018 the European Patent Office (EPO) held its first conference on patenting blockchain. The conference was attended by […]


November 16, 2018
欧洲专利局发布2018版EP案例指南

欧洲专利局 (EPO) 刚刚公布了2018年新版”考试指南”. 该新版指南将从2018年11月1日起开始生效. 欧洲专利局每年都会更新这些指南. 指南由8部分组成, 涉及: · 形式审查 · 检索 · 实质审查程序 · 反对, 限制和撤销程序 · 常规流程事项 · 欧洲专利申请要求 […]



EPO introduces new mechanism for automatic inclusion of priority documents.

The European Patent Office (EPO) has introduced a new and expanded mechanism for the automatic inclusion of priority documents into […]


October 17, 2018
EPO publishes 2018 edition of Guidelines for EP cases.

The European Patent Office (EPO) has just published the 2018 edition of its Guidelines for Examination in the European Patent […]


September 13, 2018
全球创新指数:企业实现创新的有效工具

相信很多人都觉得“创新”是件好事, 但当这个词从语言要化为行动真正去实现时, 便不是那么简单了. 历史上很多伟大的创新是源于偶然, 例如X射线和青霉素的发现. 而如今, 创新不只能靠偶然的运气, 而是需要国家政府部门及企业的政策规划. 那么如何才能规划一个成功概率很高的项目?全球创新指数(GII)此时便能提供有效的帮助. 该指数是由康奈尔大学、欧洲工商管理学院和世界知识产权组织等多家机构,以各国创新指数的年度排名为基础, 共同合作开发而成. 全球创新指数基于以下几个因素: • 投入参数, 它定义了经济环境中有利于创新的方面 (如教育、基础设施、人力资本、研究等); • 产出参数, 它是经济中创新活动的结果(如知识的创造和传播、创造力、创新对世界的影响等); • […]



EPO reopens appeal proceedings after failed postal delivery.

The Enlarged Board of Appeal (EBA), the highest body responsible for reviewing the decisions of the European Patent Office (EPO), […]


August 22, 2018
Global Innovation Index: a tool to make innovation useful to companies.

When it comes to innovation, everyone has a good idea of what the word means, but when we decide to […]


July 18, 2018
欧洲专利局开会讨论人工智能专利

日前, 欧洲专利局就人工智能专利问题召开了首次会议.来自产业界、学术界、用户团体、专利法律服务公司、司法机构、多个国家的专利局以及众多政府机构的超过350人参加了会议. 本次会议讨论的问题是: 第四次工业革命中快速发展的技术进步将以何种方式影响专利局? 具体涵盖了以下问题: – 对于人工智能的专利及其他知识产权保护; – 人工智能在发明开发中的应用; – 人工智能在专利申请过程中的使用. 各位发言嘉宾指出, 目前有关人工智能的最新范围和最新趋势, 不仅涉及到产业界, 还影响到各个领域中发明的速度和规模.事实上, 在过去的几年里, 欧洲专利局已经见证了第四次工业革命中专利申请的快速增长: 在其受理的医疗和自动驾驶技术领域专利申请中, 约有50%的已经含有由计算机实施的元素.欧洲专利局的代表们指出, 在这一方面, […]


June 13, 2018
欧洲发明人奖: 象征创新与进步的风帆

2018年6月7日, 欧洲专利局 (EPO) 在位于法国巴黎的圣日尔曼昂莱将颁发“欧洲发明人奖”. 这一奖项始于2006年, 自那时以来, 全球最优秀的发明人以及政治、科学和经济界大咖们每年在一个不同的欧洲城市汇聚一堂, 以鼓励并提高研究者、发明者通过专利保护其构想的意识, 并在科技、医疗和工业领域促进研发和创新. 欧洲发明人奖获得者得到的不是奖金, 而是对他们的创新授予著名的帆型奖品. EPO委托德国设计师米利安·厄尔 (Miriam Irle) 制作奖品, 他选择了风帆, 以涵盖探索、革新和人类创新之意. 同时, 风帆也是人类所知最早的驱动系统之一 ——一个具有一定形状的织物表面, […]



Patenting artificial intelligence at the EPO.

The European Patent Office (EPO) has now held its first ever conference on the patenting of artificial intelligence (AI). In […]


May 16, 2018
在线知识产权风险和犯罪

过去二十年间电子商务的出现和快速增长为人们带来了巨大的经济和社会影响, 使消费者的购买方式、习惯和期待都发生了变化. 可以说, 电子商务猛然打开了一个新市场的大门, 为企业提供了一个全新的参考模式. 最新估算数据显示, 2017年欧盟有68%的互联网用户至少进行过一次在线购物用于个人消费. 与十年前相比, 这一数字已经上升了18%并且仍将继续增长. 尽管欧洲国家电子商务市场的发展速度各不相同, 但是低进入壁垒、不存在领土边界、互联网一键连接海量潜在消费者的特点都使电子商务的重要性愈发凸显且不容忽视. 同时, 制假者和犯罪分子也抓住这个机会. 这也是为什么, 我们看到飞速增长的非法商品和服务在网络上与合法商业猖狂并行. 通常情况下, 这种非法活动会通过社交媒体或搜索引擎在光天化日之下大张旗鼓地进行宣传. 他们通过搜索引擎优化 (SEO, search […]



The European Inventor Award: a sail as a symbol of innovation and progress.

On June 7, 2018 the EPO (EPO) will confer the European Inventor Award in Paris, Saint-Germain-en-Laye, France. The EPO launched […]


Search Newsletter

To use reCAPTCHA you must get an API key from https://www.google.com/recaptcha/admin/create