"Defending the inventor, armed with the patent shield,

under the banner of inventions promoting progress..."

versione italiana deutsch version

banner_archive

December 16, 2015
Acceleration before the European Patent Office.

As of January 1, 2016, the EPO will introduce a revised version of its acceleration programme, called “PACE”. According to […]


November 25, 2015
欧洲专利权主张可享受部分优先权吗?

欧洲专利权或欧洲专利申请可否主张部分优先 权的问题已提交欧洲专利局最高审理机构——扩大 申诉委员会. 具体的问题是:优先权文件公开有限 数量的实施方案且欧洲专利或申请主张更多实施方 案的, 欧洲权利要求是否享有部分优先权(即仅针 对也在优先权文件中公开的实施方案) , 抑或不享 有任何优先权. 欧洲专利局现已宣布, 扩大申诉委员会作出决 定前, 希望讨论此问题的任何第三方均可向其提交 书面意见 (所谓的法庭之友简报) . 为确保此书 面意见被扩大申诉委员会充分考虑, […]


November 11, 2015
Can a European patent claim enjoy partial priority? The floor is yours.

The question whether a claim of a European patent or a European patent application can claim a partial priority is […]


September 24, 2015
部分优先权问题提交欧洲专利局最高法院

欧洲专利局最近的判例存在较多的分歧意见. 判例认为欧洲专利申请可就先前的申请要求部分优 先权, 如发生后申请的专利主题与先前已公开的申 请不同或者说有所扩展的情形. 实际上, 欧洲专利 局的有些裁定支持部分重叠的主题享有部分优先权 的要求, 但有些裁定排除了在欧洲专利中要求享有 优先权却并未在优先权专利中公开的主题享有任何 优先权的可能性. 当然, 较为普遍的是, 欧洲专利的权利要求也 涉及未在优先权专利中公开的主题. 事实上, 在 优先权年, 发明者通常会继续研究并也取得成果, […]


September 17, 2015
Long-awaited questions on partial priority referred to EPO highest instance.

The recent case law of the European Patent Office (EPO) on the circumstances in which it is possible for a […]


August 31, 2015
标准关键专利及FRAND许可 ——欧盟法院具有里程碑式的裁决

标准关键专利 (以下简称S E P专利) 是指对标 准化组织制定的标准来说有至关重要的专利. 至关 重要意味着该专利所涵盖的标准的某些方面对该标 准本身来说是强制性的, 且不存在任何可替代的其 他选择. 因此, 第三方只要遵循该标准, 则肯定会 侵犯SEP专利权. S E P专利权人可以通知标准化组织该专利的存 在, 并承诺愿意按照公平、合理及无差别对待的条 […]



Standard essential patents and frand licenses: a milestone decision of the court of justice of the European Union.

A standard essential patent (“SEP”) is a patent deemed to be essential to a standard developed by a standardization body. […]


July 27, 2015
欧专局专责委员会确定未来统一专利续展费标准

国际知识产权界正密切关注着欧洲即将实行的 新专利制度的最新进展, 包括“统一专利” (即欧 专局授权且无需在欧盟各个国家申请即可生效的专 利) 和“统一专利法院” (该法院做出的有效性和 侵权判决可在数个欧盟成员国同时生效) . 2015年6月24日, 统一专利取得了一项最新且 非常重要的进展. 经过数月来对欧洲统一专利续展 费标准的提案、协商和辩论, 欧专局行政委员会下 设的专责委员会 (该委员会由25个欧盟成员国、欧 洲专利局、欧盟委员会观察员和其他观察员组成) 做出了最终决定. […]


July 6, 2015
EPO Select Committee establishes level of renewal fees for future unitary patents.

The international IP community is closely following the developments leading to the entry into force of the new patent system […]


June 25, 2015
欧洲专利局颁发年度发明人奖

随着早前开始的一系列激动人心的评选活动落 下帷幕, 欧洲专利局 (EPO) 公布了2015年欧洲发 明人奖的最终获奖名单. 2015年6月11日, 欧专局 在巴黎举办了颁奖仪式, 来自商业、科学、文化和 政治领域的约400名嘉宾出席了此次典礼. 欧洲专利局每年都会颁发年度发明人奖, 以表 彰发明人杰出的发明成就. 该奖项会分别授予不 同类别的发明人, 包括产业奖、中小企业奖、大学 和研究机构奖. 欧洲专利局还通过设立“终身成就 奖” […]



Inventors of the year winners awarded by EPO.

Concluding a very exciting run-up which started earlier this year, the European Patent Office (EPO) just announced the winners for […]


May 26, 2015
欧洲专利局终局裁决: 可以对权利要求书进行清楚性审查

在集中式诉讼中, 专利异议非常有用, 第三人 可以籍此请求欧洲专利局 (E P O) 撤销其已经授权的 任何无效专利. 第三人提出异议的理由包括:缺乏 可专利性, 缺乏新颖性, 缺乏创造性, 缺乏产业适 用性, 擅自增加主题, 披露不够充分. 另一方面, 对于已授权专利, 第三人不得以其权利要求书不够 […]



Inventor of the year finalists announced by EPO.

The European Patent Office (EPO) just announced the finalists for the 2015 European inventor of the year award. Every year, […]


April 22, 2015
欧专局简化专利申请文件

众所周知, 欧洲专利局因其检索能力著称, 也对其特有的检索系统引以为豪. 但是, 最近欧洲专利局决定开始利用其他专利局的检索报告, 并将其作为特定发明相关技术领域的现有技术和/或信息的补充资料. 因而, 若某个欧洲专利申请要求享有在先申请的优先权, 该申请人应同时提交在先申请的受理局所做出的检索报告的副本. 此类检索结果应与欧洲专利申请一并提交; 若该欧洲申请是基于P C T的申请, 则应在其进入欧洲阶段时提交. 如果此时尚未获得检索报告, 申请人应在收到检索结果后尽快提交. 为使该程序更加高效, 欧专局做出最新决定: 在某些特定情形下, 申请人实际上并不需要提交优先权申请检索结果的副本. […]



EPO highest instance decides whether clarity of granted claims can be reviewed in EPO oppositions.

Oppositions are very useful centralized proceedings aimed at allowing third parties to obtain the revocation of any patent granted by […]


March 11, 2015
标准必要专利和FRAND许可:欧洲总检察长的意见

标准必要专利 (S E P) 是指标准化组织制定标准 时必不可少的专利. 第三方只有通过使用该专利技 术, 才能达到技术标准的要求. 目前, 标准必要专利的所有方可以将其专利告 知标准化组织, 并承诺按照FRAND条款 (公平、合理 和非歧视) 将其许可给第三方使用. 遗憾的是, 目前尚无具体方针来指导FRAND专利 费的计算方法. FRAND条款的谈判困难重重, […]



New numbering system for Italian intellectual property applications.

Beginning 18 May 2015 applications for Italian intellectual property rights must be filed only using the new online portal set […]


February 23, 2015
A welcome simplification in the provision of documents to the EPO.

It is quite well-known that the European Patent Office takes great pride in its searching capabilities, also because of a […]


January 22, 2015
Standard essential patents and FRAND licenses: the opinion of a European attorney-general.

A standard essential patent (“SEP”) is a patent deemed to be essential to a standard developed by a standardization body. […]


January 21, 2015
欧洲专利局就“重复专利申请”作出决定

在2014 年出台的两个重要决定中, 欧洲专利局的上诉委员会对“ 重复专利申请” 问题作出了 裁定. 在这两个案例中, 申请人都提交了欧洲专利申请以及基于原申请的分案申请.原申请中“瑞士型权利要求”获得授权, 其权利要求具体为“使用活性成分X制备用于治疗疾病Y的药物”.在2007年欧洲专利公约2000版(E P C2000)生效前, 此类将已知活性成分用作新用途的权利要求是可以使用的.但是, 其分案申请却因使用“以方法界定产品”的权利要求引发上诉.分案申请的权利要求为“用于治疗疾病Y的活性成分X”, E P C2000改革后允许使用此类权利要求. 考虑到母申请和分案申请中的活性成分X和疾病Y均相同, 欧专局上诉委员会的两个决定所针对的问题在于上述情况中是否存在“重复申请”情形. 在这两个案例中, 欧专局审查部门均驳回了分案申请, […]


December 17, 2014
European Patent Office rules on double patenting.

In two important decisions of 2014, the Boards of Appeal (BoAs) of the European Patent Office (EPO) have ruled on […]



Specialist sections in IP matters: when the patent attorney becomes an assistant to the Judge.

The Province of Milan, the AIPPI (International Association for the Protection of Intellectual Property), and the Italian Intellectual Property Attorneys’ […]


December 2, 2014
再次承接欧洲专利局审查员外部见习项目

2014年, Modiano & Partners 知识产权事务所第三次参与欧洲专利局 (EPO) 的柏卡外部见习项目 (Praktika Extern). 这个项目为欧洲专利局审查员 提供机会, 使其在承接该项目的专利律师事务所工 作数周. Modiano & Partners 在2011年接待了一位来自欧洲专利局理论和应用化学部的审查员, 2013年 接待了一位来自电子部的审查员. 今年, […]


November 13, 2014
Modiano & Partners again hosts EPO examiners for externship.

In 2014, Modiano & Partners took part in the European Patent Office (EPO) Praktika Extern program for the third time. […]


October 27, 2014
欧洲专利局与加拿大、 墨西哥和新加坡签订PPH项目协议

欧洲专利局 (E P O) 与美国专利商标局 (U S P T O)和日本特许厅(J P O)间的专利审查高速公路计划(P P H)已实施了数年. 此外, 欧洲专利局日本特许厅、美国专利商标局、韩国知识产权局与中国国家知识产权局(统称为“五局”)自2014年1月起也推行了一项新的PPH计划. 为进一步推动创新和贸易, 欧洲专利局分别与加拿大、墨西哥和新加坡的专利局签订了P P H试点项目协议, […]


October 15, 2014
EPO expands its PPH programme by signing agreements with Canada, Mexico and Singapore.

The European Patent Office (EPO) has put in place the Patent Prosecution Highway (PPH) programme for a number of years […]



Modiano & Partners in “top” place in Italian rankings.

In 2015, MODIANO & PARTNERS will celebrate 65 years in business. We are therefore delighted that this major anniversary is […]


September 25, 2014
五局协作取得进展

今夏, 由欧洲专利局 (E P O) 、日本专利局 (J P O)、中国国家知识产权局(S I P O)、美国专利和商标局(US P TO)和韩国知识产权局 (KI PO)组成的“五局”齐聚韩国釜山,共同探讨提高专利申请审查效率和质量、加快落实五局间工作共享计划等问题. “五局”所涉及的知识产权局是世界上最大的五个知识产权局. 建立该组织的目的在于提高全球专利审查的效率. 据官方数据,“五局”共处理了世界上约80%的专利申请,并承担了专利合作条约(PCT)中约95%的工作. 在最近举行的会议上, […]


September 17, 2014
Patent offices of the IP5 group make progress towards harmonization.

Earlier this summer the Patent Offices of the IP5 group, i.e. The European Patent Office (EPO), the Japan Patent Office […]



The IPTO and the filing of third-party observations on patent applications for industrial inventions and for supplementary protection certificates.

Recently there has been a progressive increase in the number of filings, by third parties, of recommendations or observations with […]


August 28, 2014
欧洲专利局决定优先处理欧洲专利相关程序

为加快重要的欧洲专利的审查进度, 欧洲专利局 (E P O) 决定优先审查特定阶段和特定类型的欧洲专利申请. 通过该举措, 欧洲专利局将会解决最近对许多欧洲专利申请造成影响的严重积压和延误问题. 值得一提的是, 欧洲专利局于2014年7月3日宣布已推出一项新计划, 旨在提高未决专利申请的法律确定性. 通过这项名为“检索中的早期确定性”计划, 欧洲专利局将及时发布申请提交后六个月内的所有检索报告和有关可专利性的书面意见. 欧洲专利局也将争取优先完成正在进行的专利审查工作, 而不是优先审查新提交的专利申请. 同时, 一旦形成确定的审查意见, 欧洲专利局将尽快授予专利. 此外, 欧洲专利局将尽量优先处理那些由第三方实名提出意见的专利申请. […]


August 1, 2014
EPO decides on prioritised handling of European patent cases.

In an attempt to accelerate the prosecution of important European patent cases, the European Patent Office (EPO) has now decided […]


July 29, 2014
欧洲专利异议中专利权项的清晰性

专利异议是一项非常有用的程序, 其目的在于允许第三方提出撤销欧洲专利局 (E P O) 授权专利的申请, 并认定相关专利无效. 提出异议的理由包括缺乏专利性、缺乏新颖性、缺乏创造性、缺乏工业实用性、补充事项和信息披露不足. 然而, 不能因为专利权项缺乏清晰性而提出异议. 许多第三方都非常关注这个问题, 因为他们常常发现竞争对手专利的权利要求不够清晰, 他们无法足够肯定地解读这些权利事项. 因此, 若能在欧洲专利的异议程序中探讨清晰性的问题, 这在某种意义上讲算是一种胜利. 2014年4月2日, 欧洲专利局上诉委员会在其相关决定中向扩大上诉委员会 (EB OA) […]


July 16, 2014
Italian opposition to trademarks: taking stock.

Some years ago Italy introduced an administrative procedure for opposition to the registration of trademarks. It is now possible to […]



Clarity of granted claims in EPO oppositions.

Oppositions are very useful centralized proceedings aimed at allowing third parties to obtain the revocation of any patent granted by […]


June 26, 2014
欧洲专利局颁发年度发明人奖

早前启动的年度发明人奖评选终于告一段落, 欧洲专利局 (EPO) 日前宣布了2014年年度欧洲发明人奖的获奖名单. 2014年6月17日, 约500位来自工商界、科学界、文化界和政治界的嘉宾出席了在柏林举办的颁奖典礼. 欧洲专利局每年都会颁发各类发明人奖, 表彰他们杰出的发明成就. 这些奖项会分别授予各个类别的发明人, 包括欧洲的大型企业、中小企业、大学研究机构和科研院所. 通过设立“终身成就奖”, 欧洲专利局还会奖励在发明领域做出长期贡献的个人. 同时, 对于非欧洲籍的发明实体, 若持有欧洲专利, 也可以获得相关奖项. 今年的行业类奖项授予比利时的安德里斯 (Mr. Andries) 、法国的吉尔蒙 […]


June 20, 2014
Inventors of the year winners awarded by EPO.

Concluding a very exciting run-up which started earlier this year, the European Patent Office (EPO) just announced the winners for […]


May 27, 2014
欧洲专利局公布年度发明人奖入围名单

欧洲专利局 (E P O) 近期公布了入围2014年度发明人奖的候选名单. 欧洲专利局每年都会颁发各类奖 项, 表彰发明人杰出的发明成就. 这些奖项会分别授 予各个类别的发明人, 包括欧洲的大型企业、中小企 业、大学研究机构和科研院所. 通过设立“终身成就 奖”, 欧洲专利局还会奖励在发明领域做出长期贡献 的个人. 同时, 对于非欧洲籍的发明实体, 若持有欧 洲专利, […]


May 14, 2014
European Parliament approves compulsory “MADE IN” labels.

On 15 April 2014 Italy scored a major diplomatic victory in Strasbourg, when the EU Parliament adopted a proposal for […]



Inventor of the year finalists announced by EPO.

The European Patent Office (EPO) just announced the finalists for the 2014 European inventor of the year award. Every year, […]


April 29, 2014
欧洲专利申请量和授权量均创新高

2013年, 欧洲专利局 (E P O) 的专利申请总量上 涨2.8%, 创历史新高。 2013年新提交的专利申请总 数达到26.6万件, 比2012年的25.8万件有了明显增 长。 在专利授权方面, 2013年欧洲专利局共授予6.67 万件欧洲专利, 比2012年的6.56万件增长了1.6%。 欧洲专利局主席表示:“在欧洲, 专利保护需求 已连续四年上涨”。 欧洲专利局认为, […]


April 16, 2014
European patent filings and grants reach new peak.

Patent filings at the European Patent Office (EPO) reached a new peak in 2013, increasing by 2.8%. A very healthy […]


March 26, 2014
欧洲专利局研讨欧洲专利和申请的修正事宜

在审查欧洲专利和申请的修正是否被原专利文 件支持时, 欧洲专利局 (E P O) 因采用严格的标准 而闻名。 欧洲专利局坚信, 只有 语义上能被原始申请文件支持的语言才可用于专利 和申请的修正, 这样才能避免在专利申请日后引入 的修正信息与原申请文件中披露的信息不符, 从而 为第三方维护法律确定性。 与此同时, 用户们普遍认 为, 欧洲专利局的标准过于严格, […]


March 12, 2014
New Italian anti-counterfeiting council appointed.

Some good news just in from the Italian Ministry of Economic Development, which is set to boost the fight against […]


March 11, 2014
European Patent Office holds talks on amendments to European patents and applications.

The European Patent Office (EPO) is known for the very high standard it applies when assessing whether amendments to European […]


February 13, 2014
欧洲专利局推出全新的分案申请收费标准

分案申请仍旧是欧洲专利局采取审查和特别措 施的对象。 事实上, 欧盟委员会此前发布官方报告, 指出 欧洲专利分案申请制度已被滥用。 欧洲专利局2010 年实行了一项制度, 规定分案申请只能在母申请的 首份审查报告签发后、或在缺乏单一性的异议提 出后的规定时间内提交。 该制度旨在能降低分案 申请的数量, 从而防止滥用分案制度, 维护第三 方利益。 然而, 由于用户普遍对该制度表示不满, 且分 案申请的数量并没有相应减少(实际上反而有所增 […]


February 12, 2014
Italian trademarks: new updates on the classification of goods and services.

We return again to the topic of classification of goods and services in light of the recent approach adopted by […]


February 6, 2014
EPO introduces new fee structure for divisional applications.

Divisional applications continue to remain the subject of scrutiny and special measures at the EPO. In fact, after the European […]


January 13, 2014
专利审查高速路项目获重大进展

近期, 五局( I P5, 即欧洲专利局, 日本专利 局, 韩国知识产权局, 中国国家知识产权局和美国 专利商标局)在谈判协商后共同宣布推出一项全新 的专利审查高速路(P P H)试点项目。 该项目于2014 年1月6日开始实施, 为期三年。 对于在五局提交专利申请的人来说, 这无疑是个 好消息。 事实上, […]



Patent prosecution highway takes a big step further.

Following recent negotiations, the European Patent Office (EPO), the Japan Patent Office (JPO), the Korean Intellectual Property Office, the State […]


December 12, 2013
欧洲专利局取得积极进展: 删除专利附图专利仍具有效性

近期, 欧洲专利局上诉委员会(B o A)做出裁 决, 认定某专利删除原附图后, 专利仍具有效性。 该 决定推翻了欧洲专利局异议处(O D)的一审裁决。 该裁决的案例编号是2013年6月7日T2259/09号。 上诉委员会的这一裁决非常重要, 它可防止欧洲专利局实施越来越严格的专利修订标准。 比起其他的 专利局, 欧洲专利局的这个标准已经严格得多。 本案的基本情况如下: 专利局授予某欧洲专利后, 第三方提出异议。 为了应对该异议, […]


December 5, 2013
More developments in the classification of goods and services when filing Italian trademark applications.

As far back as May 2013 the Trademark Offices of the member states of the European Union were seeking a […]



Deleting drawings and patent validity at the EPO: a positive development.

A very recent decision of the EPO Board of Appeal (BoA) has ruled in favor of the validity of a […]


November 4, 2013
New search options at the EPO for pct applicants.

Starting in 2014, all PCT applicants who then enter the EP phase will have access to significantly wider and more […]


October 13, 2013
最新消息:欧洲专利局废除分案申请提交期限

鉴于很多用户给出负面反馈, 日前举行的欧洲专利组织行政理事会(A C)会议终于决定废除现行的有关提交欧洲专利申请分案最后期限的相关制度。 2010年推出的现行制度规定, 分案申请必须在规 定的时间内提交(即收到第一次审查意见通知书后的24个月内提交, 或在异议通知书指出同一专利族缺乏发明单一性的缺陷的情况下, 在有关发明单一性规定发出 的异议通知后的24个月内提出)。 人们曾希望现行制度能减少分案申请的总量, 尤其是二代及后续分案的数量, 从而为第三方提供法律确定性。 然而, 欧洲专利局(E P O)最近开展的用户调查 表明, 分案申请的总量并没有减少, 现行制度实际上导致了一代分案数量的增加(因为许多申请人决定在截止期限内提交数个一代分案, 从而在相关欧洲专利申请被 […]


October 10, 2013
Breaking news: European Patent Office abolishes deadlines for filing divisionals.

After receiving significant negative feedback from users, at the end of last week the Administrative Council (AC) of the European […]


October 9, 2013
Patent dicussions at the Italian industrial property fair.

The present economic crisis makes it increasingly important to protect and defend the intellectual patrimony of undertakings, i.e. the patents, […]


October 5, 2013
五大知识产权局齐参与专利审查高速公路计划

文/米开拉·莫迪亚罗 欧洲专利局(EPO)是全球最大的专利局之一。 目前它的员工总数超过6700人, 其中常驻慕尼黑有3700余人、海牙有2600余人。 拥有如此庞大的员工队伍, 欧洲专利局自然会努力尽可能地优化和精简其工作, 同时保证不损害其服务质量。 实际上, 2012年的一项年度知识产权基准调查让欧洲专利局引以自豪, 调查以700位私人执业或行业内的专利律师为样本, 68%的私人执业者表示欧洲专利 局的工作质量“非常好”或“非常优秀”, 92%的行业从业者选择了“好”、“非常好”或“非常优秀”, 调查的反馈结果非常正面。 欧洲专利局表示, 其专利质量政策包括如下几个方面:高度熟练的审查员、国家级的检索、全面的手续和审查过程, 最后但也是最重要的则是质量控制, 以及不断改善质量的承诺。 与此同时, 欧洲专利局仍在努力优化和精简其工作流程, […]


October 3, 2013
Wider adoption of patent prosecution highway program among top intellectual property offices worldwide.

The European Patent Office (EPO), one of the largest Patent Offices worldwide, currently employs more than 6,700 persons, of which […]


September 13, 2013
欧洲专利:更多语种的自动翻译

随着信息技术的发展, 在线专利文献数据库比以往任何时候都更便捷、 更完整, 而当务之急则是用最有效的方式来解决其语言问题。 欧洲专利局(EPO)认为, 在法律层面上, 起草现有技术说明书所用的语言与现有技术说明书是否成为欧洲专利或申请状态的组成部分, 二者并不相关。 此外, 由 于欧洲专利局有三种官方语言(英语、 德语和法语), 申请人可使用其中任意一种语言提交欧洲专利申请或异议申请, 不需要对欧洲专利申请、 有关的检控记录、 异 议说明及其证据等进行翻译。 同时, 在异议申请的口头审理中, 申请人也可以选用任一官方语言, […]


September 10, 2013
Administrative responsibility of companies involved in infringement violations.

With Legislative Decree no. 231 of 2001, legal persons such as businesses and companies, but also bodies without legal personality, […]


September 6, 2013
Automatic translation of European patents into more languages than ever.

With information technology making online patent literature databases more accessible and complete than ever before, it is imperative to tackle […]


August 5, 2013
欧洲专利奖:奖励的不只是专利

从事专利相关行业的人都知道, 专利旨在奖励发明者的研究工作, 从而达到鼓励创新的目的。 毫无疑问, 欧洲专利局作为专利授权的组织, 首要任务是“在《欧洲专利公约》的框架下, 通过在欧洲范围内提供优质、高效的专利服务,来支持创新、增强竞争力和促进经济增长”。 然而很多人都不知道, 除了授予专利, 欧洲专利局每年也会颁发欧洲发明奖。 事实上, 欧洲专利局刚刚发布了为“2014年欧洲发明奖”征集候选人的公告, 申请截止日期为2013年9月30日。 这个奖项包括众多不同的类别。 在行业方面, 欧洲专利局寻求奖励那些优秀、成功的欧洲大型企业的专利技术, 因此侧重地区是那些欧洲专利局可授予专利的地域。 在申请公司的规模方面, 欧洲专利局对中小企业的发明更感兴趣。 然而, […]


August 3, 2013
EPO awards for research: not just patents!

All those involved with patents know that patents are a reward for the inventors’ research efforts and that they serve […]


July 13, 2013
克罗地亚加入欧盟后对共同体商标和外观设 计的影响

2011年12月9日, 克罗地亚签署《入盟条约》;2013年7月1日, 克罗地亚正式成为欧盟第二十八个成员国。 欧洲共同体于1957年成立, 此次克罗地亚的加入成为其历史上第七次扩张。 近几次欧盟扩张(如2004年5月和2007年1月)的影响, 也同样适用于2013年7月1日的此次扩张。 此次欧盟扩张的具体影响如下: 首先值得注意的是, 在欧盟扩张日期前提交的共同体商标注册申请、外观设计注册申请以及优先权申请将自动延伸至新的成员国, 无需再次提交申请或支付额外的费用。 对于截至克罗地亚加入欧盟之日仍待审查的商标或外观设计注册申请, 若仅仅因新成员加入而导致障碍产生, 不得以绝对障碍为由拒绝登记。 同样, 在克罗地亚加入欧盟前已注册或提交申请的共同体商标、外观设计或在新成员国的优先权, 若仅仅因为新成员国加入而适用无效条款, 则不能因此而被宣布无效。 这也意味着, 2013年7月1日前在克罗地亚具有有效优先权的权利所有人不能对其他共同体商标或外观设计提出无效申请。 […]


July 5, 2013
Croatia joins the EU – consequences for community trademarks and designs.

On 1 July 2013 Croatia became the twenty-eighth member state of the European Union, following the signing of the Treaty […]


June 10, 2013
欧洲专利局决议利于专利申请人提出申诉

在成立了40年后, 欧洲专利局(E P O)近来 终于引入了申诉机制( 官方名称为“ 复查申请 书”), 通过此机制可对欧洲专利局上诉委员会的决定提出申诉。 若无此机制, 上诉委员会的决定将会是最终决定, 而且这种决定往往对败诉方产生非常重大的影响。 在极特殊的情况下, 若申请人认为上诉委员会本身的程序性错误影响了其最终决定, 可通过此机制提出申诉。 这项重要的法律变更生效后, 已有数个复审申 请书提交到欧洲专利局, 但成功者甚少。 然而, […]



Gucci/Guess: a judgement on point of right by the milanese judges

The Court of Milan, with judgement No. 6096/2013, published on 2 May 2013, delivered its decision in relation to the […]


June 6, 2013
The EPO and the applicant’s right to be heard: now comes a very favorable decision.

After 40 years of existence, recently the EPO introduced the possibility to file an appeal (termed a “petition for review”) […]


May 13, 2013
2012年欧洲专利持续增长

根据欧洲专利局(EPO)发布的2012年年度报告数据, 欧洲专利申请呈现大幅上升的趋势。 欧洲专利局公布的数据也显示出一些新的趋势和现象。 从专利申请人的国别来看, 2012年, 欧洲专利局约25%的专利申请(欧洲申请和PCT申请)来自美国, 20%来自日本, 7%来自中国, 6%来自韩国。 当然大部分专利申请人仍来自《欧洲专利公约》成员国。 事实上, 这部分申请人共提交了约36%专利申请。 这点也很容易理解, 因为《欧洲专利公约》成员国的申请人自然会首要考虑在自己的国境内保护自己的发明成果。 然而数据也显示, 非欧洲国家的申请人也非常重视在欧洲境内保护自己的发明, 如上文提到的, 美国和远东国家(日本、中国和韩国)的申请人共提交了32.5% 的专利申请。 事实上2008年以来, […]


May 5, 2013
Italian trademarks: are the rules changing?

The continuing process of harmonization of the European countries is not only influencing the decisions of the Italian Government which […]


May 3, 2013
European patents on the rise in 2012.

European patent filings are greatly on the rise, according to data from the 2012 annual report of the European Patent […]


April 13, 2013
Milan’s international design fair strategy against counterfeits.

Internationally recognized as the capital of fashion, today Milan is also the capital of design. And design is the reason […]


April 2, 2013
不只是西红柿: 移送欧洲专利局最高裁决机构的新案例

近期, 欧洲专利局上诉委员会向欧洲专利局最高裁决机构——欧洲专利局扩大上诉委员会提出了一些新的法律问题。 问题的焦点是一种特殊的西红柿的权利要求是否可以通过审核, 其中涉及的法律问题意义重大, 远远超出转基因植物技术领域。 事实上, 因为该案潜在的法律问题份 量太重, 扩大上诉委员会已于2013年1月31日表示, 虽然对该权利要求是否可以通过审核提出质疑的异议人已经撤销异议, 扩大上诉委员会仍将继续审理此 案, 并对该案涉及的问题进行答复。 这已经不是“西红柿案”第一次出现在扩大上诉委员会眼前了。 在前一轮程序中, 扩大上诉委员会已经对植物(比如西红柿)种植方法的可专利性做出了裁决, 认为 根据《欧洲专利公约》, 采用杂交方式改变植物基因, 并择优选择培育出的植株的方法不具有可专利性, […]



Return of the IP killer tomatoes.

In a recent decision, a Board of Appeal of the European Patent Office (EPO) has referred new questions on a […]


March 13, 2013
统一专利法院的新进展: 欧盟成员国签署条约

2 0 1 3 年2 月1 9 日, 欧盟2 4 个成员国签 署条约, 同意建立“统一专利法院”。 在欧洲现有专利和未来的统一专利 的问题上, 该法院将有裁决权。 除此之 外, 该法院还有权根据初步审查, 审理无 […]



Unified patent system: a new opportunity for intellectual property in Europe.

After four decades of negotiations, on 19 February 2013 24 EU states signed the agreement on a Unified Patent Court […]


March 5, 2013
Customs protection – the simplified procedure for destroying counterfeit or pirated goods: with the new regulation, owners of intellectual property rights in Italy can now avail of this procedure before the customs authorities.

Community Regulation No. 1383/03 revolutionized the customs protection system and provided the tools for the fight against counterfeiting in international […]


February 13, 2013
Unified patent court one step closer: treaty signed by EU member states.

On 19 February 2013, 24 EU member states signed the treaty for the creation of a “Unified Patent Court”. This […]


February 10, 2013
欧洲专利局决议恢复上诉程序

欧洲专利局扩大上诉委员会(EBA)近期通过了恢复上诉程序这一决议, 驳回了上诉委员会(BA)的废止决议。 2007年, 《欧洲专利公约》(EPC)引入“复审申请”, 为恢复上诉程序提供了可能。 但截止到目前, 只有极少数的复审申请获得批准。 这是因为复审申请的要求极其严格:必须证明上诉委员会在程序问题的处理上有过失, 如果避免这些过失, 审查结果会 相去甚远;同时如果条件允许, 由于程序错误而蒙受损失的一方在上诉中已经对该程序错误提出异议。 正是由于上述严格的条件致使只有在特殊情况下才能进行上诉。 这项决议很有意思, 因为它涉及了一些较常见事件。 根据上诉委员会对程序的规定, 所有支持上诉的证据应当与第一次提交的案件摘要同时提交。 如果专利权人在诉 讼后期才提交专家声明的话, 则该声明需要正式批准才能被用于诉讼中。 […]


February 3, 2013
Reopening appeal proceedings at the EPO: a new decision allows it.

In a recent decision, the EPO Enlarged Board of Appeal (EBA) has allowed the reopening of an appeal proceeding, thereby […]


February 2, 2013
Italy goes against the mainstream in the filing of European patent applications.

The European Patent Office (EPO) has published the figures for 2012 relating to European patent applications filed and patents granted. […]


January 15, 2013
专利分类体系:欧洲专利局和美国专利商标 局最新合作成果

2013年1月2日, 欧洲专利局和美国专利商标局联 合宣布“联合专利分类”体系(CPC)的正式启动。 该 体系是一个针对两局共同定制的专利文件的 全球分类系统。 2010年10起, 欧洲专利局和美国专利商标局着手 联合创建CPC体系, 致力于提供一个国际通用的专 利分类体系, 该体系不局限于专利出版物, 更囊 括了所有技术文件。 这一新分类系统将应用于两 局专利审查和复审工作。 据欧洲专利局所述, “CPC体系综合了两局最优秀 的专利分类方法, 是一个具有远大前景的协作机 […]


January 13, 2013
Unified patent package not applicable in Italy – for how long?

As is known, after about 40 years of debates, on December 11, 2012 the EU parliament has given the green […]



Patent classification: from the EPO and USPTO comes a new joint system.

On 2 January 2013, the EPO announced the launch, together with the USPTO, of the “Cooperative Patent Classification” (CPC) scheme, […]


December 10, 2012
Historic EU decision introduces unitary patent and unified patent court.

After 40 years of debate, and after many more steps back than steps forward, with a historic decision the EU […]


December 5, 2012
Even your own divisional can become your own prior art!

One of the pillars of European divisional practice is that, unlike e.g. US continuation-in-part applications, European divisional applications cannot contain […]


November 13, 2012
欧洲专利局确立严谨的口审程序

文/米开拉·莫迪亚罗 欧洲专利局上诉委员会近期做出了T 1251/08号裁 决, 确立了面向各方代理律师的更为严谨的电话 咨询和口审程序。 在本案中, 鉴于审查部门驳回专利申请, 申请人 提出上诉。 欧洲专利局上诉委员很快安排了口审 程序。 据了解, 欧洲专利局的口审程序相当于完整的听 证会, 审判员至少包括3个上诉委员会的成员。 口 审结束时, 上诉委员会以口头形式宣布最终决 定, […]


November 6, 2012
The new Italian business enterprise courts to handle litigation on patent and trademark matters.

The recent Legislative Decree 1/2012 on deregulation has provided the transformation of the existing 12 Courts specialized in industrial property […]


November 5, 2012
EPO careful interview practice confirmed.

In a very recent decision, i.e. decision T 1251/08, the EPO Board of Appeal (BoA) has confirmed the EPO’s generally […]


October 13, 2012
Use of class headings in community trademarks.

On 19 June 2012 the Court of Justice of the European Union ruled on the “IP Translator” case (C-307/10) that […]


October 6, 2012
Italian court rules on antitrust issues and European divisional patents.

On September 3, 2012, an Italian administrative court has rendered a very important decision in a matter relating to the […]


October 5, 2012
申请共同体商标时的类目使用方法

20 1 2 年6 月1 9 日, 欧洲法院对“ I P 翻 译”案做出裁决(C307/10), 称申请人 必须足够清晰、准确地阐明寻求商标保护 的商品和服务, 以便相关负责机构在此基 础上确定商标所赋予的保护的范围。 只要指令足够清晰、准确, 便可使用 《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协 […]


September 13, 2012
美国专利授权后重审程序和欧洲专利局异议程序之比较

2011年9月16日, 美国总统奥巴马签署了 《美国发明法案》(A I A), 该法案的通过意 味着美国专利法的一次关键性的改革。 在AIA对专利法做出的众多调整中包括一项 新程序, 名为“专利授权后重审程序”。 这一 程序有着欧洲专利局异议程序的影子, 但两者 也存在许多不同之处。 本文重点列举了现今来 看最为显著的几个方面。 美国专利授权后重审程序和欧洲专利局异 议程序的一个相似之处是:两者都必须在专利 授予之日起9个月之内提出。 此外, […]


September 5, 2012
US post-grant reviews and EPO oppositions – a comparison for the future.

On September 16, 2011, US President Obama has signed the “America Invents Act” (AIA), i.e. a pivotal reform of the […]


August 2, 2012
跨境禁令可能重返欧洲?

近年来, 根据欧盟最高法院——欧洲法院 的判例法规定, 即使涉案专利, 当事人和侵权 产品相同, 欧盟各成员国法院发布的初步禁令 也不适用于其他欧盟成员国, 即不能发布跨境 禁令。 然而, 2012年6月欧洲法院的一项最新判决 似乎让上述情况发生了转机。 在这起案件中, 苏威 (S o l v a […]



Cross-border injunctions possible again in Europe?

In recent years, the case law of the European Court of Justice (ECJ), i.e. the highest judicial instance in the […]


July 6, 2012
European leaders reach historical agreement over unified patent system.

After about 40 years of negotiations, on June 29, 2012 the European Union leaders meeting in Brussels reached a historical […]


July 2, 2012
欧盟各国首脑就统一专利体系一事 达成历史性共识

2012年6月29日, 欧盟各国首脑在布鲁塞尔 会面, 历经40年谈判之后,就欧盟统一专利体系 一事达成历史性共识, 其中包括设立统一专利 法院和欧盟25成员国统一的专利体系。 实际上, 根据会后欧盟理事会发布的官方照 会, 参与该项目的欧盟各国代表(除两国未加 入该体系)还达成了一项协议, 解决统一专利 系列问题中最后一个令人瞩目的问题:统一专 利法院的一审中央法庭选址问题。 协议决定中央法庭和院长办公室最终设在巴 黎, 同时 法院的首位院长也将来自于法国。 鉴 […]



"Continuation of the procedure" and validation in Italy of a granted European patent.

The Board of Appeal with decision No. 11/11 delivered its judgement on the possibility of applying the remedy of the […]


June 15, 2012
欧洲专利局颁布专利申请“手册”

欧洲专利局于今年3月首次发布最新的欧洲专 利申请手册, 该手册的名称为《欧洲专利局高质 量专利申请程序手册》。 据欧洲专利局介绍, 该手册是“欧洲专利 局、欧洲专利学会 (由已注册欧洲专利律师组 成) 与商业欧洲 (BusinessEurope, 由欧洲多国企 业的代表的核心产业联盟及雇主联盟组成) 之间 通力合作的成果”。 手册旨在收录相关信息, 包括欧洲专利局及 与该局有交流和业务关系的专业人士及企业的利 益和需求信息, 同时也包括公众利益信息。 […]


June 13, 2012
European Patent Office issues "handbook" for prosecuting patent applications.

For the first time, in March of this year the EPO has issued a new guidebook for prosecuting European patent […]


June 5, 2012
Green light for subsidies to encourage registration of community and international marks.

Italy’s Ministry for Economic Development has launched a wide-ranging package of measures and subsidies to support the development and competitiveness […]


May 13, 2012
如何向欧盟内部市场协调局证明在先设计己公开 一一欧共体普通法院首次就以在先设计己公开为由申请注册式 共同体外观设计无效案做出判决

2012 年3 月9 日, 欧盟内部市场协调局常设法 院就如何证明”相同的在先设计己公开” 案做 出重要判决。 该判决涉及到项瓶子的外观设计, 该共同 体外观设计注册于2003年5 月6 日, 并于2006年05 月11 日被申请无效, 理由是该设计与2002年公开 的某设计相同, 缺乏新颖性。 无效申请中主要提出下列三项证据 […]



The community mark – now even stronger and more harmonized.

Last March, the Italian Patents and Trademarks Office took another step towards the harmonization of trademark examination practices with the […]


May 2, 2012
Europe – registered community designs – first judgment of the general court of the OHIM on proof of disclosure of an earlier design.

On March 9, 2012, the General Court of the Office of Harmonization for the Internal Market (OHIM) rendered an important […]


April 10, 2012
The importance of a domain name: the mediaset.com case.

On February 4th, 2012, a board of three arbitrators of the WIPO (World Intellectual Property Organization) rejected the dispute resolution […]


April 5, 2012
欧盟内部市场协调局服务质量接受审验

为了提高其服务质量, 欧盟内部市场协调局 (以下 简称“协调局”) 已创建一个监测程序以监控内部文 档管理, 管理内容覆盖商标、外观设计的申请、 异议及上诉, 以及给申请人、代理人提供的服务。 该质量控制特别致力于检验并提高协调局的管理 程序、决策过程, 及协调局、审查员与包括申请 人和代理人在内的终端用户之间的沟通。 协调局此举旨在设立一个监控系统, 实行良 性循环: 服务质量的提高建立在用户需求之上, 并能吸纳用户意见, 进而使协调局按照用户需求 的方向不断进步。 […]


April 4, 2012
OHIM quality under scrutiny.

In an effort to increase quality of its services, OHIM has created a monitoring process to monitor the quality of […]


March 13, 2012
欧洲专利局:一波三折的西红柿、西兰花

最近, 欧洲专利局 (E P O) 处理了很多水果 和蔬菜方面的案子。 实际上, 现在尚有两个案子等待欧洲专利 局的裁决: 西红柿案和西兰花案, 争议焦点在 于: 《欧洲专利公约》 (EPC) 将“植物或动物 品种或者实质上是生产动植物的生物学方法” 排除在专利权保护之外, 而微生物学的方法以 及用该方法获得的产品却具有可专利性。实际 […]



Yet another change in the protection of industrial design vs. Copyright in Italy.

In recent years, the hard-fought transitional law regarding the application of copyright protection to works of industrial design has evolved […]


March 5, 2012
Ups and downs of tomatoes and broccoli at the European patent office.

Lately, the EPO is dealing a lot with fruits and vegetables. Indeed, there are two cases now pending before the […]


February 16, 2012
医学用途权利要求:欧洲专利局的新决定

2008年, 欧洲专利局在一份声明中表示, 将启动 专利审查制度改革。 对此, 欧洲专利局 (E P O) 局长 伯努瓦• 巴迪斯戴利 (Benoit Battistelli) 最近表示, 该局已经采取措施, 提高欧洲专利的审查质量, 缩短 欧洲专利申请的审查周期, 压缩欧洲专利审查后的各 […]



European Patent Office "raising the bar" initiative: a review of its own law?

In a recent speech, the President of the EPO indicated that the EPO has been aiming at an improvement of […]


February 10, 2012
Return of ice, the agency for the international promotion of Italian companies.

There is no doubt that the state-driven expenditure cuts are necessary in order to tackle the current economic crisis. For […]


January 16, 2012
医学用途权利要求:欧洲专利局的新决定

近日欧洲专利局公布一项决定, 澄清了标准用途 权利要求与第二种医学用途权利要求之间的区别, 即 为规避《欧洲专利公约》有关实施于人或动物体上的 治疗方法不授予专利权的禁令而由专利局允许的权利 要求类型。 特别在T1635/09号决定中, 欧洲专利局上诉委 员会必须就某口服避孕药因激素浓度含量过低而预防 或减少可能带来的副作用是否具有可专利性作出决 定。 在决定中, 上诉委员会称, 专利局通常认为避孕 药具的用途具有可专利性。 然而, 就本案而言, 主张 权利要求的激素浓度含量过低以至于预防或减少了口 […]


January 13, 2012
Use claims in pharmacy: a new decision from the EPO.

In a very recently published decision, the European Patent Office (EPO) has clarified the distinction between standard use claims and […]


January 9, 2012
First positive results in the examination procedure of Italian patent applications.

The second phase of the examination procedure of Italian patent applications is now in full swing. As a matter of […]


December 11, 2011
走向统一的欧盟专利制度

2011年12月5日, 欧盟竞争力理事会举行会议, 讨论了在欧 盟范围内统一专利制度等议题。 根据计划, 除西班牙和意大利 两国外, 欧盟单一专利制度将在全欧盟范围内建立, 并在许多 方面与欧盟统一商标制度相类似。 同时, 设立统一的欧盟专利 法院, 以审理欧盟单一专利案件和“传统”欧洲专利案件。 欧盟轮值主席表示, 希望能在2011年年底前达成一项最 终协议, 以便在欧盟范围内统一专利制度。 不过, 一些官方人 […]


December 3, 2011
European court of justice introduces new opportunity for spcs.

On December 8, 2011 the European Court of Justice (ECJ) has finally issued a long-awaited ruling (case C-125-10) answering a […]


December 2, 2011
The computerization of the Italian patent and trademark office continues.

As part of its ongoing process of computerizing the procedures for filing intellectual property titles and simplifying relations between end […]


November 5, 2011
Italy – the incentives of the ministry of economic development for patents and designs are still available for small and medium size Italian enterprises.

After one week from the initial term for submitting the respective applications (November 2, 2011), incentives are still available for […]


November 3, 2011
European court of justices rules on validity of combination spcs.

Today the European Court of Justice (ECJ) has finally issued a long-awaited ruling clarifying one of the requirements that must […]


October 13, 2011
欧洲专利局:打开弃权 声明之门

2011年8月30日, 欧洲专利局 (E PO) 的最高审理机构——扩大申诉委 员会颁布了一项新决定。 根据该规定, 自申请日起, 欧洲专利申请人可能 有权提交弃权声明, 对申请文件中未予包含的内容进行补正。 业内人士认 为, 欧洲专利及其申请活动将因此受到影响。 众所周知, EPO 在适用《欧洲专利公约》第123条第2款时一直非常谨 慎。 因此, 在一些专利案件中人们会这样质疑:引入弃权声明规则, […]



Italian patent and trademark office (PTO) – trademark opposition procedure at the start while the examination procedure on patents is in full swing.

Feverish activities at the Italian PTO, mostly for the concurrence of two new procedures, one referring to trademarks and the […]


October 6, 2011
The art of disclaimers at the EPO – a new milestone decision.

On August 30, 2011, the EPO Enlarged Board of Appeal (highest instance of the EPO) has issued a new decision […]


September 13, 2011
组合产品补充保护证书有效性预判

2011年7月13日, 欧洲法院的法律总顾问对两个提请欧洲法院裁决的案件所涉及的问题发表了自己的意见, 案件主要涉及组合产品补充保护证书 (supplementary protection certificates, SPC) 的有效性问题。 我们在此重点讨论两个提请案件中的一个案件, 即Medeva提请案。 该案的最初案情如下: Medeva就不同的活性成份组合提交了几份英国补充保护证书申请。 这些申请是根据一未明确请求保护或公开构成申请主题的全部活性成份的专利提出的。 因此 申请均被英国专利商标局驳回。 虽然英格兰和威尔士高等法院维持驳回决定, 上诉法院将此案提交欧洲法院裁定, 目的是请求欧洲法院说明对欧共体补充保护证书条 例第3条(a)款规定的解释。 根据此规定如果构成主题的产品“受到有效的基本专利的保护”, […]



A possible preview on the validity of spcs on combination products?

On July 13, 2011, the Advocate General rendered its opinion in the matter of two referrals pending before the European […]


September 2, 2011
Italy – recent initiatives of the ministry of economic development for prompting innovation.

On August 3, 2011, the Italian Official Gazette published two announcements of incentives for the filing and exploitation of intellectual […]


July 6, 2011
Italy: trademark opposition becomes reality.

On July 8, 2011, the decree on the oppositions to Italian trademarks and International trademarks designating Italy has finally been […]


June 8, 2011
What’s next for disclaimers at the EPO?

Amendments introduced after the filing of a European application always raise great concerns due to the very strict EPO approach […]


June 5, 2011
New changes regarding the link between copyright and design protection in Italy.

Italy has always led the field in creating new designs, especially in fashion, interior design and the like. This is […]


June 2, 2011
在向欧洲专利局递交弃权声明之后

欧洲专利局 (E P O) 对专利申请的修改实行严格限 制。 因此, 在提交专利申请后, 申请人通常不愿意对专利 申请进行修改。 这一点适用于专利申请中的否定式修改, 包括弃权声 明在内。 事实上, 早在2004年, 欧洲专利局的终审机关扩 大申诉委员会 (E B A) […]


May 9, 2011
Countdown to Italian trademark oppositions.

Preparations for the trademark opposition procedure in Italy are in full swing. The Italian Patent and Trademark Office (PTO) has […]


April 13, 2011
欧洲专利局协调各成员国的 诉讼与上诉程序:可能的挑战

欧洲专利局处理上诉程序大概需要两年或两年以上时 间。 因为周期太长, 即使上诉程序最终得出了结果, 当事 方都经常难以从中获益。 因此, 当事方经常提起国内诉讼程 序;当国内诉讼程序较欧洲专利局诉讼程序更为快捷时就尤 其如此。 这样, 当事方承担了额外费用, 还有可能为同一个 欧洲专利面临两个相互冲突的判决。 在此背景下, 欧洲专利局技术上诉委员会 (上诉委) 于 2009年10月21日作出的一个决议 (简称T18/9条款, […]


April 9, 2011
Coordinating national litigation and appeal procedure at the EPO: a possible challenge?

Appeal proceedings at the EPO can take up to 2 years or more, i.e. a period often too long for […]


April 8, 2011
The new examination of Italian patent applications and the Italian trademark opposition procedure.

2011 promises to be full of improvements for the Italian Patent and Trademark Office (PTO). In fact, the examination phase […]


March 13, 2011
Opinion of the advocate general of the EU court of justice on the treatment of goods in transit.

On February 3, 2011, the Advocate General of the EU Court of Justice delivered his opinion on two cases which […]



The new labelling of alimentary products.

Law No. 4 of 3 February 2011 entitled “Regulations on the labelling and quality of alimentary products” was published in […]


February 16, 2011
从欧洲法院最近的裁决看商标、外观设计之争

根据其2010年12月16日作出的判决, 欧洲法院已就T-513/09案, 即涉及欧洲共同体外观 设计与欧洲共同体商标 (CTM) 之争, 作出决定。 引起争议的欧洲共同体外观设计描述了一个虚构的人物, 用于T恤衫、头盔和贴纸装饰图案 等。 某在先商标权人认为其人物模样的图形商标在服装、游戏及玩具类商品上享有权利, 因而 主张该设计无效。 在无效诉讼程序结束前, OHIM (欧洲内部市场协调局) 宣布该外观设 计无效。 众所周知, OHIM是欧共体负责商标及外观设计的登记和有效性审查的权威机构。 […]


February 13, 2011
The customs surveillance service.

The customs surveillance service in Italy and in the EU was set up under EU Regulation no. 1383/03. Its purpose […]


February 1, 2011
Conflict between trade mark and design: a recent decision of the European court.

With its ruling of December 16th, 2010 the European Court has rendered its decision in case T-513/09 regarding a conflict […]


January 15, 2011
“信息公开声明”现在欧专局也适用吗?

2011年1月1日后, 欧专局才开始要求欧洲申请的申请人提交其它局就相同发明完成的检 索结果。 事实上, 欧专局一直对自己的检索引擎和科技文献库感到很自豪, 并高度评价自己的 现有技术检索工作。 虽然这种情况并没有改变, 但欧专局现已决定对其他专利局的检索予 以考虑, 这样也可从已经完成检索的信息交流中获得收益。 因此, 对于任何在2011年1月1日以前请求早期申请优先权的欧洲申请, 欧专局开始要求 提交优先权检索报告。 除非到时优先权检索报告尚未备妥, 否则申请人将需要提交欧洲申请或 进入欧洲阶段时需要提交优先权检索报告。 对于前一种情况, 欧专局在欧洲审查过程中要 […]


January 13, 2011
"Information disclosure statement" now due also at the EPO?

Until January 1, 2011, the EPO did not require applicants of European applications to file the results of searches carried […]


January 9, 2011
Made in Italy: the Reguzzoni-Versace law blocked awaiting the European regulation.

In 2010 the Italian Parliament issued the Reguzzoni-Versace law (named after politician Marco Reguzzoni and designer Santo Versace, brother of […]


December 12, 2010
有关欧洲分案申请的明智决定

欧洲专利局于2010年4月1日对第36条欧盟专利公约有关提交分案申请的时间做出 了调整。 调整后的公约给所有欧洲专利代理律师带来不少麻烦。 旧的公约只强调拟进 行分案的申请必须处于母案的未决期, 新的公约则明文规定分案申请须在欧洲专利局 审查小组对母案下达第一次审查报告起2年内提交分案申请。 此改变意味着欧洲专利代理人需要重新翻阅专利申请文件, 代理人或第三方提交的材 料才能确定分案提交的起止时间。 为了缓解冗繁的查阅负担, 欧洲专利局扩大上诉委 员会于2010年9月27日出台了第G1/09号决定。 此决定明确了第36条欧洲专利公约 中提到的欧洲专利申请的“待审”状态, 并规定申请的待审状态从申请之日起, 到拒 绝授予书下达之时。 扩大上诉委员会于2010年9月27日出台了第G1/09号决定。 此决定规定母案申请的 […]



Italy: new weapons to combat the counterfeit market.

This autumn several new agreements have been signed with the Executive Direction of the Italian Patent and Trademark Office (PTO) […]


December 6, 2010
A reasonable decision for European Divisionals.

As we are all unfortunately aware, in April of this year a change to Rule 36 EPC, which concerns the […]


November 14, 2010
Unsolicited mail requesting payment of fees.

In 2005, the Italian Antitrust Authority investigated a case in which a foreign company having a very important-sounding name solicited […]


November 13, 2010
欧洲法院论代理人-当事人特权的公平性

如你所知, 经修改的2000年欧洲专利公约 (European Patent Convention, EPC) 在第153 (1) 条新规定了代理人-当事人的特权, 该条规定:“向职业代理人咨询意见的, … 该职业代理 人及其当事人之间的一切往来信函可以在欧专局程序中始终不予公开… 。 ”此特权对于欧 洲专利代理人显然十分重要, 但其实际范围现仍不确定, 而且各成员国的法律尚未就此问题 作出明确规定。 因此, […]



European court of justice on attorney-client privilege.

As you may know, the revised European Patent Convention (EPC 2000) introduced the attorney-client privilege under Rule 153(1), which reads […]


October 15, 2010
Cumulative protection of copyright and design: legislative decree 13 august 2010, no. 131, “re-writes” article 239 i.p.c.

Until recently, article 239 IPC of law 99/2009 clearly prevented the concrete possibility of enforcing copyright for works of design […]


October 13, 2010
欧盟海关之新规定

意大利海关当局根据第1383/2003号欧盟法规发起了一项反假冒运动。 此举在建立真品多媒 体数据库 (分属AIDA信息系统) 和FALSTAFF多媒体数据库过程中具有里程碑的意义。 大利自2010年3月1日开始允许权利人通过电子申请保护。 意大利海关此举的意图于近 年内全面实现电子申请。 目前, 除提交电子申请外, 权利人还需要向位于罗马的中央欺诈调 查组提交纸质版本。 电子申请系统简化了申请人的办理程序, 缩减了海关当局的审批时间, 确保了数据库的实时 更新。 另外, 申请人甚至可以在申请提交后修改文件内容:增加新产品的规格说明, 插入新 的目录或提供相关案件及涉嫌假冒产品的最新信息。 […]



Changes to EU customs regulations.

The campaign against counterfeit goods promoted by the Italian Customs Agency, in application of EU Regulation No. 1383/2003, has passed […]


September 13, 2010
New EPC rules.

New rules were introduced on April 1, 2010 by the EPO aimed at shortening the time needed for the grant […]


September 10, 2010
欧洲专利局发布 欧洲专利公约新规则

欧洲专利局于4月1日开始实行一套新规则, 此套规则 旨在缩短欧洲专利申请的授予时间。 第一项重大的调整是检索和审查体系的出台。 专利申 请人必须对欧洲检索报告或国际检索报告提出的检索意见 或书面意见予以回复。 依照新规则, 当欧洲专利局就欧洲专利申请发布欧洲 检索报告时, 申请人必须提交对此检索报告的回复意见。 值得注意的是:如果欧洲专利局查明了案件缺陷, 便会强 制性要求申请人就各种检索报告予以回复。 在新规则体系下, 欧洲专利局印发的检索或书面意见 取代了原有的第一审查报告, 这有益于缩短授予专利申请 的时间。 第二项重大调整是分案申请提交时间的限制, […]



Italy: amendment to the industrial property code.

The long-awaited amendment to the Italian Industrial Property Code (IPC) was finally enacted on September 2, 2010, by means of […]


August 5, 2010
EPO-USPTO patent prosecution highway programme in its 2nd year of life.

As we are now approaching the end of the 2nd year of life of the Patent Prosecution Highway (PPH) pilot […]


August 3, 2010
Italy among the top ten countries for European patent filings.

The data appearing in the annual statistics published by the European Patent Office confirm Italy as one of the top […]


August 2, 2010
欧专局-美国专利商标局专利审查高速公路计划进入第二个年头

在欧专局与美国专利商标局的专利申请审查高速公路试点计划运行的第二个年头即将结束之时, 人们非常期待此计划能延长到第三个年头, 以期实现两局间高水平的工作成果共享, 缩短两局的专利授权时间。 从欧专局的角度看, 如果以下主要条件适用, 专利审查高速公路可使欧专局加快审查根据一份或多份美国申请请求优先权的欧洲申请, 欧专局可以利用美国专利商标局对该美国优先权申请业已完成的审查成果: a) 美国专利商标局表明, 该美国优先权申请至少有一个权利要求是被认定可授权的; b) 欧洲申请中所有的权利要求与美国专利商标局认定的美国优先权申请中的权利要求基本相同。 欧洲权利要求的范围可能比美国专利商标局所认定的窄, 但不可属于不 同类别的权利要求。 特别是欧洲申请不可既包括与美国专利商标局认定可授权的权利要求基本相同, 因而可通过专利审查高速公路进行审理的权利要求, 也包括与美 国专利商标局认定的权利要求不同, […]


July 13, 2010
扩大上诉委员会就“第G3/08号案涉及的计算机实施发明的可专利性”问题发表意见

2010年5月12号, 欧洲专利局扩大上诉委员会提交了关于“第G3/08号案所涉及的计算机实施发明的可专利性”问题的意见。 事实上, 根据《欧洲专利公约》之规定, 计算机程序不能视为可专利性主题, 但仅限于计算机程序“本身”。 软件和基于计算机的产品的激增, 迫使欧洲专利局推出更加详细的指南, 帮助审查员, 申请人和代理人处理越来越多的与计算机相关的申请。 欧洲专利局就计算机程 序和计算机实施的发明颁布了一系列的决定:计算机程序因对“先有技术” 有技术性的贡献而具有可专利性。 根据欧洲专利局扩大上诉委员会的案例法, 技术上的贡献应显示出“超越程序和计算机之间的一般物理互动的更进一步的技术效 果”。 然而, 欧专局上诉委员会就软件和计算机实施的发明做出的决定有多处不一致。 为此, 在2008年10月22号欧洲专利局局长提请扩大委员会就此问题做出裁 […]


July 6, 2010
Opinion G3/08 of the enlarged board of appeal: patentability of computer implemented inventions.

On May 12, 2010, the Enlarged Board of Appeal issued an opinion under case number G3/08 relating to the patentability […]


July 5, 2010
Italy-South Korea agreement signed.

In view of the desire to spread the culture of innovation by strengthening the national systems for the protection of […]


June 9, 2010
New law on made in Italy label.

A new law regulating the marketing of textile, leather and footwear goods – known as the Reguzzoni-Versace Law – was […]


May 13, 2010
New EPC rules on searches.

On April 1, 2010, the EPO has introduced new rules aimed at shortening the time from filing of a European […]


May 5, 2010
欧洲专利公约有关检索的新规则

2010年4月1日, 欧专局作出了新的规 定, 旨在缩短从提交欧洲专利申请到 专利授权的时间。 以前, 对于欧专局在任何时候发出的 检索报告, 都无需作出答复, 无论是针对欧 洲申请的欧洲检索报告(European search repor t;ESR) 、还是针对欧专局作为国 际检索机构 (International Searching Authority) 的专利合作条约 […]


May 3, 2010
Trademark opposition rules put in place.

On March 9, the Implementing Regulation of the Italian Code of Industrial Property Rights was published. This Regulation has been […]


April 9, 2010
Made in Italy rules have positive impact.

Four months after they were introduced, the impact of the recent rules on the protection of Made In Italy is […]


March 13, 2010
National innovation fund approved.

On December 30 last year, the Ministry of Economic Development signed the public notices implementing the new National Innovation Fund, […]



Dosage regime now declared patentable by the EPO.

Finally putting an end to the question of patentability of dosage regimes (i.e. inventions where the active ingredient and the […]


February 5, 2010
Internet and the patent world: a new era.

In addition to being already pervasive both in the private and the public domain of most people’s lives, the Internet […]


February 2, 2010
互联网与专利: 一个新时代

互联网的信息比其他任何资料库中的信息都更 容易获得, 目前在专利领域也是如此。 但是, 互联网信息作为一种现有技术, 引发了 一个问题, 即可获得的信息的实际日期问题。 实际上, 互联网文档日期可通过操作显示为与 实际发布日期不同的日期, 或者可以不显示日期, 或者互联网文档可被编辑为不显示, 一些信息还可 以不显示在原始发布日期内。 为了明确互联网信息的发布时间, 欧洲专利局发 布一个官方公告, 对互联网信息的发布时间进行了规 定。 […]



European parliament approves “made in” proposal.

Last November the European Parliament unanimously adopted a resolution to introduce the compulsory labelling of the mark “Made In” to […]


January 12, 2010
第G3/0 8号案再次受到全面关 注:欧专局现在可以就计算机执 行的发明的可专利性作出裁定

2008年10月22日, 欧专局局长提请扩 大上诉委员会 (Enlarged Board of Appeal) (即欧专局的最高审级部门) 就 有关计算机执行的发明的可专利性之法 律问题作出裁定。 提交待审的第G3/0 8 号案的问题涉及“ 排除计算机程序本 身 (computer program as such) […]


December 12, 2009
G3/08 again in full swing: the EPO can now decide on the paternability of computer-implemented inventions.

On October 22, 2008, the President of the EPO referred a point of law on the patentability of computer-implemented inventions […]


Search Newsletter

To use reCAPTCHA you must get an API key from https://www.google.com/recaptcha/admin/create