"Defending the inventor, armed with the patent shield,

under the banner of inventions promoting progress..."

versione italiana deutsch version

banner_contactToday Modiano & Partners is one of the leading European intellectual property firms, with offices in key European countries, all linked by an intranet and videoconferencing.

If you would like more information on any of the issues discussed in this website or on any other aspect of intellectual property, please contact us at info@modiano.com, or at any of our main offices:

NEWS
July 11, 2019
人工智能:未来专利检索与欧洲专利局

今年, 一年一度的欧洲专利局专利检索培训会 (EPO Search Matters) 在欧专局德国慕尼黑总部举行. 在会上, 欧专局专利审查员在不少问题上都提供了有效信息, 包括: – 人工智能与区块链技术对专利检索的影响; – 专利检索策略; – 特殊技术领域专利检索的复杂性. 本届培训会历时3天, 内容涵盖了多个技术领域. 会上重点介绍了欧专局的专利检索策略和操作办法. 与会者有半天时间了解专利审查员的实地工作, 并与专利审查员讨论特定技术领域的检索办法, […]



Foreign search results at the European Patent Office.

The European Patent Office (EPO), like all major Patent Offices throughout the world, is constantly striving to become more efficient, […]


June 12, 2019
基于软件的模拟可否在EPO获得专利?

欧洲专利局(EPO)上诉委员会现已将一些新问题提交至欧洲专利局扩大上诉委员会(EBoA, EPO的最高实体)讨论, 这些新问题与基于软件的模拟(即计算机执行的模拟)的可专利性有关. 更具体地说, 提交给扩大上诉委员会的问题如下: 1. 在创造性评估中, 计算机执行的模拟真的能够像所宣称的那样, 能够在对技术系统或过程的模拟中, 通过产生超出该种模拟的执行本身的技术效果, 来解决技术问题吗? 2. 如果第一个问题的答案是肯定的, 那么应当以哪些相关标准评估计算机执行的模拟是否如其所宣称的那样解决了技术问题?特别地, 当计算机执行的模拟是基于(至少是部分基于)其所模拟的技术系统或过程所遵循的技术原则时, 这能否成为判断该模拟如其所宣称的那样解决了技术问题的充分条件? 3. 如果计算机执行的模拟被宣称作为设计过程的一部分, 特别是作为验证设计的手段, 此时第一个和第二个问题的答案是什么? […]



AI: the future of patent searching and the EPO.

At this year’s annual EPO Search Matters event, held at the EPO’s headquarters in Munich, Germany, EPO examiners provided useful […]


May 16, 2019
世界知识产权日:知识产权和体育

1970年4月26日, 成立世界知识产权组织(WIPO)的公约正式生效. 2000年10月, 世界知识产权组织第35届 成员大会系列会议通过了建立“世界知识产权日”的提案, 决定从2001年起将每年的4月26日定为“世界知识产权日”. 2000年, 基于多个WIPO成员国的建议, 包括时任中华人民共和国国家知识产权局局长姜颖的一份建议, 世界知识产权组织认为, 有必要把对知识产权议题感兴趣的人士召集到一起, 并设立世界知识产权日, 每年探讨一个不同的话题, 让来自知识产权业界、法律界、 高校及研究机构的人士乃至全世界的普通民众, 都能 有机会庆祝这一节日. 人们可以探讨每年选定的话题, 也可以在社交媒体发发“牢骚”, 而那些致力于知识产权事业的人士, […]



Software-based simulations – are they patentable at the EPO?

A Board of Appeal of the European Patent Office (EPO) has now referred new questions to the EPO’s Enlarged Board […]


April 26, 2019
World Intellectual Property Day celebrates sports.

On 26 April 1970 the Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (WIPO) entered into force, and exactly this day, […]


April 10, 2019
销售禁止是否存在于EPO?

在最近的一项判决(Helsinn vs. Teva案)中, 美国高院就美国专利法的一项条款作出了解释. 该条款禁止任何人就在其有效申请日前已被出售的发明取得专利 (即销售禁止, sale bar), 如有公开信息显示该发明在其有效申请日之前就已被商业协议出售的话. 该案中, 美国最高法院引用了一个判例, 这一判例解释了“在其有效申请日前已被出售的发明”的构成要件: (i) 该发明已由商业邀约协议出售; (ii) 该发明已准备申请专利. 那么, 对于类似的案件, 欧洲专利局 (EPO) […]



Trademarks and patents: the Italian Intellectual Property Code strengthened.

The Italian Intellectual Property Code (IPC) has just been updated to extend the protection conferred by trademarks and patents and […]


March 13, 2019
双重专利―― EPO的新决策

《欧洲专利公约》 (E P C) 中不包含任何关于允许或禁止双重专利的规定.因此, 关于双重专利的事宜, 每过一段时间就会困扰欧洲专利局 (E P O) 的上诉委员会 (BoA). 在最近一个案例中, 上诉委员会规定, 具有某些独立权利要求和一定描述的授权欧洲专利属于同一公司, 并且还希望获得授权欧洲专利的分案专利, 且其独立权利要求与那些授权欧洲专利相同, 但应具有更加广泛的描述.具体来讲, 申请专利的公司认为, 由于更宽泛的描述, […]


To use reCAPTCHA you must get an API key from https://www.google.com/recaptcha/admin/create